233 № 233/2990/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Янюка Ю.Б.

за участю:

секретаря Кордонської Л.А.

прокурора Кюрджиєва М.Г.

потерпілих -

обвинуваченого ОСОБА_1

законних представників обвинувачених

та цивільних відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5

неповнолітнього ОСОБА_6

його законного представника ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Костянтинівка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_6,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2013 року до суду надійшов обвинувальній акт, затверджений 1 квітня 2013 року прокурором Костянтинівської міжрайонної прокуратури Донецької області ОСОБА_10, по кримінальному провадженню реєстраційний номер 12013050380000626 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_9 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3ст.185 Кримінального кодексу України, та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_6 по цьому ж кримінальному провадженню, який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.3ст.185 КК України.

В підготовче судове засідання потерпілі ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не явились, подали заяви про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за їх відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_9, який належним чином повідомлений про розгляд справи судом, в підготовче судове засідання не явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, за повідомленням його матері, ОСОБА_3, обвинувачений ОСОБА_13, знав про місце ті час розгляду справи, але 29 квітня 2013 року, напередодні попереднього судового засідання, залишив місце свого постійного проживання і про його місцезнаходження у теперішній час їй невідомо. Постанова суду від 30 квітня 2013 року про привід обвинуваченого ОСОБА_9 органом внутрішніх справ не виконана, оскільки він за місцем свого постійного проживання відсутній і місце його перебування невідомо.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що у зв’язку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_9 від суду, у відповідності до вимог ст.335 КПК України, слід зупинити судове провадження щодо нього до його розшуку і продовжити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 та про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_6

Зупиняючи судове провадження відносно ОСОБА_9, слід оголосити його розшук, організацію виконання якого доручити слідчому Куліку Т.В. та прокурору Кюрджиєву М.Г.

На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013050380000626 від 24 лютого 2013 року, до його розшуку.

Оголосити розшук ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Організацію виконання цієї ухвали доручити слідчому СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_14 та прокурору Костянтинівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_15

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя