Справа № 2-12444/09
УХВАЛА
03 листопада 2009 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Спецбуд» до Акціонерного – комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» відділення № 672, третя особа ОСОБА_2 при визнання недійсним договору про надання відновлювальної кредитної лінії та про визнання недійсним договору іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Акціонерного – комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» відділення № 672, третя особа ОСОБА_2 при визнання недійсним договору про надання відновлювальної кредитної лінії та про визнання недійсним договору іпотеки.
30 жовтня 2009 року ухвалою суду позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.
03 листопада 2009 року до відкриття провадження у справі представник позивачів звернувся до суду із заявою про повернення позову, згідно п.3.1. ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Керуючись п.1, ч. 3, ст.121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Спецбуд» до Акціонерного – комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» відділення № 672, третя особа ОСОБА_2 при визнання недійсним договору про надання відновлювальної кредитної лінії та про визнання недійсним договору іпотеки повернути позивачу.
Роз’яснити позивачам, що згідно ч.5, ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя підпис А.В. Науменко
З оригіналом згідно
Суддя
Секретар
Приморський районний суд міста Одеси
65011, .м. Одеса вул. Балківська 33
„03” листопада 2009 року
С-05
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
ТОВ Виробниче підприємство «Спецбуд»
65020, м. Одеса, вул.. Льва Толстого, 28
Приморський районний м. Одеси надсилає копію ухвали суду від 03 листопада 2009 року про повернення позовної заяви.
Додаток: копія ухвали та позовна заява з додатками на ____ аркушах;
Суддя Науменко А.В.
Приморський районний суд міста Одеси
65011, .м. Одеса вул. Балківська 33
„03” листопада 2009 року
С-05
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
ТОВ Виробниче підприємство «Спецбуд»
65020, м. Одеса, вул.. Льва Толстого, 28
Приморський районний м. Одеси надсилає копію ухвали суду від 03 листопада 2009 року про повернення позовної заяви.
Додаток: копія ухвали та позовна заява з додатками на ____ аркушах;
Суддя Науменко А.В.