Справа № 3-637
2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2009 року Суддя Єланецького районного суду Раєвич Т.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Єланецького району УДАІ УМВС України в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., гр. України, тимчасово не працюючого, який мешкає в с. Ясногородка Єланецького району Миколаївської області.
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И Л А:
03.09.2009 року о 13.35 год. ОСОБА_1 керував ТЗ «Фольксваген» д/н НОМЕР_2 по вул. Сегедській в м. Одеса та не залежно від швидкості руху не врахувавши дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції допустив зіткнення з автомобілем «Форд» д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку попереду, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив правила дорожнього руху п.п. 13.1
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину свою в скоєному правопорушенні визнав повністю суду пояснив, що дійсно 03.09.2009 року о 13.35 год. він керував ТЗ «Фольксваген» д/н НОМЕР_2 по вул. Сегедській в м. Одеса та під’їжджаючи до перехрестя доріг не встиг вчасно зупинити свій автомобіль, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Форд» д/н НОМЕР_1 який рухався в попутному напрямку попереду та зупинився на перехресті
Факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами, що містять матеріали адміністративної справи:
• протоколом про адміністративне правопорушення (серії ВН № 013573 від 03.09.2009 року);
• письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1;
• письмовими поясненнями ОСОБА_2;
- протоколом огляду дорожньо - транспортної пригоди від 03.09.2009 року;
• схемою до протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 03.09.2009 року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбачений ст. 124 КУПАП – порушення водієм правил дорожнього руху , що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи вищевикладене вважаю за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення в вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.
Суддя Т.М. Раєвич
- Номер: 3/790/11
- Опис: порушення іноземцями та особи без громадянства
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-637
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Раєвич Тетяна Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 04.08.2011