Справа № 3- 2670 / 09

ПОСТАНОВА

 Іменем України

04 листопада 2009 року         Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Паламарчук М.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Територіальної державної інспекції  праці у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., громадянина України, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 працюючого головою правління ВАТ «Олександріявтормет»,  за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 вчинив порушення вимог чинного законодавства про працю, а саме:  

•   порушуються вимоги ст. 79 КЗпПУ щодо нездійснення письмового повідомлення

працівників про дату початку відпустки не пізніш ніж за два тижні до її початку: енергетику ОСОБА_2. наказом № 73 – В від 20.08.2009 р. надано щорічну відпустку з 01.09.2009 р. ;

•   внаслідок неповідомлення працівника про дату початку відпустки не пізніш ніж за

два тижні, не виплачуються відпускні не пізніш ніж за три дні до її початку, що не відповідає вимогам ст. 115 ч. 3 КЗпПУ: енергетику ОСОБА_2. надано відпустку з 01.09.2009 р., але відпускні станом на 14.09.2009 р. ним не отримані;

•              заробітна плата виплачується один раз на місяць, що не відповідає вимогам ст.  115 ч. 1 КЗпПУ: вся заробітна плата за липень 2009 р. виплачена 14.08.2009 р.;

•   на підприємстві облік використання робочого часу здійснюється табелями, але у

охоронників вони не відповідають дійсності, що не забезпечує достовірний облік виконаної роботи і не відповідає вимогам ст. 30 ч. 2 Закону України «Про оплату праці»: охоронник ОСОБА_3. згідно табелю відпрацював у серпні 2009 р. 160 год., а згідно графіку повинен був відпрацювати 180 год., згідно табелю він працював 30 та 31 серпня по 8 год., тобто 16 год., а згідно журналу прийому передачі змін він працював з 08.00 год. 30 серпня до 08.00 год. 31 серпня, тобто 24 год.    

    Правопорушник в судове засідання не з'явився. Причини неявки невідомі, про день розгляду справи був повідомлений особисто по тел. НОМЕР_1 В поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення зазначив, що виявлені недоліки будуть усунені.

    Його вина підтверджується актом перевірки від 16.09.2009 р. та доданими до нього матеріалами.

     Його дії необхідно кваліфікувати за  ч. 1 ст. 41 КУпАП.

     На підставі викладеного та керуючись  ст. 33 КУпАП,  -

ПОСТАНОВИВ:  

    ОСОБА_1 визнати винним та накласти на нього  адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 41 КУпАП в виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять)  грн.

    Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

                            Суддя: