Справа № 2c/533/94/12

          У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 листопада 2012 року                    

Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Ступін І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В с т а н о в и в:

12 жовтня 2012 року Мар'їнським районним судом виданий судовий наказ № 2н/533/1191/12 про стягнення ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»Кіровські електромережі суми заборгованості у розмірі 12 484,03 грн., 3 % річних від суми заборгованості у розмірі 134 грн. та судового збору у розмірі 107,30 грн.

24 жовтня 2012 року на адресу Мар'їнського районного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій вона просить суд скасувати наказ згідно ст.ст. 104,106 ЦПК.

Свою заяву заявник мотивує тим, що вона неодноразово зверталась з заявою до ЖКП, Мар»їнскього РЕС про неполадки у роботі е/лічильника через погану крівлю, що привело до його залиття водою.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання з'явилась, вимоги позовної заяви підтриала у повному обсязі.

Представник ПАТ "Донбасенерго" в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

          На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 2н/533/1191/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»Кіровські електромережі суми заборгованості у розмірі 12 484,03 грн., 3 % річних від суми заборгованості у розмірі 134 грн. та судового збору у розмірі 107,30 грн., виданий 12 жовтня 2012 року Мар'їнським районним судом Донецької області.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Суддя:                                                                       І.М. Ступін

27.11.2012