Судове рішення #6512486

                                      Справа № 2-3653/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

                

02 листопада 2009 року Пролетарський районний суд міста Донецька

у складі:       головуючого судді – Агєєва О.В.

при секретарі – Матроскіної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», -


ВСТАНОВИВ:


 У вересні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 і користується усіма видами комунальних послуг, у тому числі і послугами опалення. Але з травня 2007 року оплату за даний вид послуг призводить не у повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка на 01 серпня 2009 року становить 3021 грн. 05 коп. У добровільному порядку відповідач відмовляється погасити заборгованість. Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість і витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

 У судове засідання представник позивача не з’явилась, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

 Відповідач у судове засідання не з’явилась, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомила. Тому суд, враховуючи згоду представника позивача та наявність достатніх даних для вирішення спору, на підставі ст. 224 ч. 1 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у її відсутність, постановивши по справі заочне рішення.

 Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Як вбачається з копії особового рахунку на квартиру відповідач зареєстрована та мешкає у квартирі АДРЕСА_1 і користується послугами опалення та гарячого водопостачання (а.с.3).

 Як вбачається з розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача по оплаті послуг опалення та гарячого водопостачання станом на 01.08.2009 року становить 3021 грн. 05 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. (а.с.4).

 У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним затрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

 Згідно вимог ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради № 26/3 від 19.12.2008 року, був звільнений від сплати судового збору на користь держави суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

 На підставі вищевикладеного, ст.ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд –


                          ВИРІШИВ:


 Позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» - задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” р/рахунок 26004040068 у Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 заборгованість по оплаті послуг опалення та гарячого водопостачання за період з 01.05.2007 року по 01.08.2009 року у розмірі 3021 грн. 05 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 3051 (три тисячі п’ятдесят одна) грн. 05 коп.

 Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір розмірі 51 грн. на користь держави.

 Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.


Суддя                     /підпис/                     ОСОБА_2


Копія вірна:


Суддя:


Секретар:

  • Номер: 22-ц/780/2245/17
  • Опис: Відкритого Акціонерного товариства "Всеукраїнського Акціонерного Банку" до Чернявської Г.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3653/09
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
  • Результати справи: закрито провадження; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2017
  • Дата етапу: 05.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація