АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22а - 1767/2006року                                 Головуючий по 1-й інстанції:

Горулько О.М. Суддя-доповідач: Бондаревська С.М.

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2006 року  червня місяця „ 27 " дня                                                                             м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області в

складі:

Головуючого : Бондаревської С.М.

Суддів :    Триголова В.М., Карнауха П.М.

При секретарі:   Зеленській О.І.

З участю адвоката - ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за   заявою

ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення

Решетилівського районного суду Полтавської області від «06» травня 2006 року

по справі    за позовом    ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 06 травня 2006 року визнання відповідачем ОСОБА_3 позову -прийнято.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя

АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на

утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/5

частини заробітку відповідача, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму

для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із 10 квітня 2006 року і до досягнення

дитиною повнолітнього віку.       

Стягнуто із ОСОБА_3 в прибуток держави мито в розмірі 51 грн.

Стягнуто із ОСОБА_3 на користь держави в особі Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,5 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу допущено до негайного виконання.

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про оскарження рішення Решетилівського районного суду Полтавської області поза межами строку на її подання та на апеляційне оскарження.

Прохає продовжити строк для апеляційного оскарження, який пропущений з поважних причин.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи приходить до висновку, що прохання апелянта про поновлення строку задоволенню не підлягає.

Відповідно ч.І ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення Решетилівського районного суду Полтавської області винесено 06 травня 2006 року /а .с. 13/ позивачка на проголошенні рішення була присутня, тому мала змогу вчасно подати заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на рішення суду.

Крім того з матеріалів справи вбачається, що позивачка взагалі не надавала до суду належно оформленої заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги на рішення суду.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про відсутність поважних причин пропуску строку на подачу заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від « 06» травня 2006 року, тому приходить до висновку, що в задоволенні заяви про поновлення строку необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 67, 69, 70, 72, 294 ЦПК України , колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 06 травня 2006 року -залишити без задоволення .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.