Справа № 2-327/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2009 р.     Єланецький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді     Раєвич Т.М.

за участю секретаря     Кузьміної О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом ВАТ «Державний Ощадбанк України» в особі філії Вознесенське відділення № 3153 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором;-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 29.10.2007 року між ВАТ „Державний Ощадбанк України” в особі філії – Вознесенське відділення № 3153 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 626 відповідно до якого позивач зобов’язується надати відповідачу кредит в сумі 50000 грн. терміном на 60 місяців під 17% річних. ОСОБА_1 повинна щомісяця до 20 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 833,33 грн. та сплачувати відсотки за користування кредитом. В забезпечення належного виконання ОСОБА_1 передає в іпотеку по договору іпотеки від 29.10.2007 року № 1234 житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1. Гарантом сплати кредиту виступив поручитель – ОСОБА_2, з яким позивач уклав договір поруки № 626 від 29.10.2007 року. Відповідно цього договору поручитель бере на себе зобов’язання перед кредитором відповідати солідарно за своєчасне та повне виконання відповідачем зобов’язань по кредитному договору та сплачує кредитору штраф в розмірі 10% від суми несплаченого платежу. Однак ОСОБА_1 всупереч взятим на себе зобов’язанням, порушує умови договору та в період з січня 2009 року по серпень 2009 року припинила щомісячно сплачувати грошові кошти в рахунок погашення кредиту та відсотків. На виконання умов договору представник філії – Вознесенське відділення № 3153 неодноразово відправляв відповідачці листи-повідомлення, але відповідачка заборгованості не гасила. Станом на 01.09.2009 року заборгованість складає 40528,65 грн. В зв’язку з викладеним позивач просить суд стягнути на його користь з ОСОБА_2 штраф в сумі 709,08 грн., стягнути в солідарному порядку з відповідачів 40528,65 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні збільшив розмір позовних вимог посилаючись на те, що банком було здійснено перерахунок заборгованості за кредитним договором № 626 від 29.10.2007 року та договором поруки № 626 від 29.10.2007 року, в зв’язку з чим борг відповідачів перед банком виріс та складає 40545,15 грн. Відповідно розмір штрафу з ОСОБА_2 складає 864,98 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, суду повідомила, що своєчасно кредит вона не погашала в зв’язку з тяжким матеріальним становищем.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що між відкритим акціонерним товариством „Державний Ощадбанк України” в особі філії – Вознесенське відділення № 3153 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 626 відповідно до якого позивач зобов’язується надати відповідачу кредит в сумі 50000 грн. терміном на 60 місяців під 17% річних. Згідно умов зазначеного договору ОСОБА_1 повинна щомісяця до 20 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 833,33 грн. та сплачувати відсотки за користування кредитом. В забезпечення належного виконання ОСОБА_1 передає в іпотеку по договору іпотеки від 29.10.2007 року № 1234 житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1. Гарантом сплати кредиту виступив поручитель – ОСОБА_2, з яким позивач уклав договір поруки № 626 від 29.10.2007 року. Відповідно цього договору поручитель бере на себе зобов’язання перед кредитором відповідати солідарно за своєчасне та повне виконання відповідачкою зобов’язань по кредитному договору. Однак ОСОБА_1 всупереч взятим на себе зобов’язанням, порушує умови договору та в період з січня 2009 року по серпень 2009 року припинила щомісячно сплачувати грошові кошти в рахунок погашення кредиту та відсотків.

На виконання умов договору банк відправив відповідачам листи-повідомлення за № 04/9-794 від 19.06.2009 року, № 04/9-470 від 27.04.2009 року, але заборгованість погашена не була. Так станом на 24.09.2009 року заборгованість складає 40545,15 грн., у тому числі основного боргу 38062,07 грн., відсотків 1692,36 грн., супроводження 225 грн. та пені 565,72 грн. Відповідно до умов договору поруки ОСОБА_2 повинен сплатити 864,98 грн. штрафу за несвоєчасне виконання ОСОБА_1 зобов’язання по кредитному договору.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не сплатив суму позики, він повинен сплатити грошову суму відповідно до умов ст. 625 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Згідно п.5.2 кредитного договору № 626 від 29.10.2009 року за порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом Позичальник зобов’язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від суми платежу, за кожний день прострочення.

Згідно п.3.3 договору поруки № 626 від 29.10.2009 року поручитель сплачує штраф в розмірі 10% від суми несплаченого платежу.

Враховуючи те, що відповідачі не виконали взяті на себе згідно договору зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків, на день слухання справи суму кредиту, відсотки за користуванням кредитом та штрафні санкції передбачені договором не сплатили, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213-215, 217 ЦПК України, ст. 1050 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Державний Ощадбанк України» в особі філії Вознесенське відділення № 3153 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІПН НОМЕР_1, проживаючої у АДРЕСА_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1), на користь ВАТ „Державний Ощадбанк України” (м. Київ, вул. Госпітальна, 12 г) в особі філії – Вознесенське відділення № 3153 (56500 м.Вознесенськ вул. Шевченка, 10а рахунок № 290969009 МФО № 386025 ЄДРПУ 02763104) заборгованість по договору кредиту № 626 від 29.10.2009 р. в сумі 40545 (сорок тисяч п’ятсот сорок п’ять) грн. 15 коп.; державне мито в розмірі 405 (чотириста п’ять) грн. 29 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Державний Ощадбанк України” штраф у розмірі 864 (вісімсот шістдесят чотири) грн. 98 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                       Раєвич Т.М.