0555 Справа 3-1168/2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2009 р. місто Ясинувата
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області С.В. Чернота, розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ м. Ясинувата УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 04.11.1998 р/ н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: Ясинуватський р-н, с. Новоселівка-1, вул.. Шкільна, буд.29а ,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АН № 030327, ОСОБА_1, 03.09.2009 року об 11 год. 15 хв., керував транспортним засобом – скутером «Навігатор», що не має державного номеру, на вул.. Шкільна в с.Новобахмутівка-1, Ясинуватського району Донецької області з наявною ознакою алкогольного сп’яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота ). Водій на вимоги працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд, або за допомогою інших засобів для визначення стану алкогольного сп'яніння в присутності двох понятих ухилився шляхом відмови.
ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен за вимогою робітника міліції пройти медичний огляд для виявлення стану алкогольного сп'яніння, вплив наркотичних та токсичних засобів.
ОСОБА_1 до судового засідання з’явився, свою вину визнав, пояснив, що відмовився від проходження медичного огляду, так як вживав алкоголь, посвідчення водія не має.
Проаналізувавши конкретні обставини справи, оцінивши представлені докази в їхній сукупності, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні за наступними підставами.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АН № 030327, складеним правомочною посадовою особою, у встановленому законом порядку. Винність правопорушника також підтверджується поясненнями понятих : ОСОБА_2, ОСОБА_3
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 50 ( п’ ) годин.
Постанова оскарженню в порядку провадження по справах про адміністративні порушення підлягає протягом десяти діб з моменту її оголошення.
Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя