Судове рішення #65119983

0527 № 1-239/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 вересня 2011 року. Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Янюк Ю. Б.

при секретаре Кордонской Л.А.

с участием прокурора Макарченковой Н.Н.

представителя гражданского истца ОСОБА_1

защитника ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г. Константиновка Донецкой области дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не судимого, работающего заместителем городского головы Константиновского горисполкома, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.364ч.2,366ч.2 УК Украины, -


У С Т А Н О В И Л:


Органом досудебного следствия ОСОБА_3 предъявлено обвинение в том, что он умышленно, в интересах третьих лиц злоупотребил служебным положением вопреки интересам службы, что причинило тяжкие последствия охраняемым законом интересам юридического лица, а также в умышленных действиях, выразившихся в должностном подлоге, т.е. выдаче заведомо ложного документа.

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство об истребовании из налоговой инспекции по месту регистрации ООО «Алькес» следующей информации: о дате постановки ООО «Алькес» в базу фиктивных предприятий; проводились ли проверки данного предприятия с целью выяснения финансового состояния; какие виды отчетов подавало ООО «Алькес» в период 2007-2008г.г.; о количестве сотрудников, сфере его деятельности, наличии имущества на его балансе. Кроме того, об истребовании в УСБУ Украины в Донецкой области информации о результатах расследования уголовного дела в отношении ОСОБА_4 по ст.205ч.2 УК Украины. Указанные данные могут свидетельствовать об истинной цели создания ООО «Алькес» во главе с директором ОСОБА_4, а также достоверности сделок между ООО « Алькес» и ОАО «Завод утяжелителей».

Заслушав мнение участников судебного рассмотрения дела, суд считает что это ходатайство подлежит удовлетворению и необходимо поручить органу, проводившему досудебное следствие, выполнить судебное поручение об истребовании указанных сведений, предоставив соответствующие документы суду.

Срок исполнения указанного судебного поручения необходимо установить в 30 дней.


Руководствуясь ст.315-1 УПК Украины, -


П О С Т А Н О В И Л:


Поручить Константиновскому межрайонному прокурору Донецкой области в срок до 20 октября 2011 года исполнить следующее судебное поручение: истребовать из налоговой инспекции по месту регистрации ООО «Алькес» информацию: о дате постановки ООО «Алькес» в базу фиктивных предприятий; о проведенных проверках данного предприятия с целью выяснения финансового состояния; какие виды отчетов подавало ООО «Алькес» в период 2007-2008г.г.; о количестве сотрудников этого предприятия, сфере его деятельности, наличии имущества на его балансе, а также истребовать в УСБУ Украины в Донецкой области информацию о результатах расследования уголовного дела в отношении ОСОБА_4 по ст.205ч.2 УК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_3 оставить прежнюю, - залог.

Постановление обжалованию не подлежит.


Судья


  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-239/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Янюк Ю.Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: к221
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-239/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Янюк Ю.Б.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 1/1603/40/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-239/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Янюк Ю.Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2011
  • Дата етапу: 09.02.2012
  • Номер: 1/1312/7/12
  • Опис: 125.00.01
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-239/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Янюк Ю.Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 21.12.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-239/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Янюк Ю.Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер: 1/0418/242/11
  • Опис: ст. 332 ч. 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-239/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Янюк Ю.Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація