Судове рішення #6511865

2-147/2009 р.      


   


Р І Ш Е Н Н Я  
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  


12 жовтня 2009 року Семенівський районний суд Полтавської області в складі:  

  головуючого – судді Любицького В.О.,  

  при секретарі – Вареник К.А.,      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка  цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ПАФ « Жовтень « с.Жовтневе Семенівського району Полтавської області про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою,  


          В С Т А Н О В И В :  


  Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ПАФ « Жовтень « про стягнення орендної плати в грошовій формі за користування земельною ділянкою за 2006 рік в розмірі 1179 грн. 29 коп. та неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2 % , що складає розмір 2089 грн. 54 коп. на дату розгляду справи в суді і винесення рішення.  

В судовому засіданні позивач заявлені  вимоги  підтримав.  

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав. Суду пояснив , що відповідно до договору оренди земельної частки від 2004 року, позивачу нараховувалась  орендна плата в натуральній  та відробітковій формах. Але позивач відмовився від отримання орендної плати в натуральній формі і вимагав виплатити  орендну плату в грошовій формі, що не відповідає  умовам договору оренди земельної частки ( паю ).  

  Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи,  суд вважає, що заявлені позовні вимоги не підлягають до задоволення з наступних підстав.      

  Судом по справі встановлено,  що  16.03.2004 року між  сторонами по справі було укладено договір оренди земельної частки ( паю ) , належної позивачу, з виплатою орендної плати в натуральній  та відробітковій формах на суму 720 грн. 12 коп. щомісячно. Умовами даного договору не передбачено грошової форми оплати  за користування земельною часткою ( паєм ). Строк дії договору до 01.02.2007 року. Крім того, згідно  умов договору за несвоєчасну сплату орендної плати орендар сплачує орендодавцю пеню в розмірі 0,2 % від суми недоїмки за кожен день прострочки.  

  Даний договір оренди земельної частки ( паю ) зареєстрований 07.04.2004 року в Жовтневій сільській раді Семенівського району Полтавської області.  

  Згідно довідки  відповідача по справі заборгованість позивачу складає за період 2004-2005 років – 1440 грн., за 2006 рік – 1019, 29 грн..  

  Судом по справі також  встановлено, що  позивач по справі в 2005 році звертався до  відповідача із письмовою заявою про відмову в отриманні орендної плати в натуральній формі і виплату орендної плати в грошовій формі. Вказане підтверджується по справі також матеріалами переписки позивача з Семенівською райдержадміністрацією в Полтавській області по вказаному факту за 2006-2008 роки.    

  Відповідно до ч.2 ст.792 ЦК України відносини щодо найму ( оренди ) земельної ділянки  регулюються законом.  

  Відповідно до ст..22 Закону України « Про оренду  землі « - орендна плата може справлятися у грошовій , натуральній та відробітковій ( надання послуг орендодавцю ) формах. Сторони можуть передбачити в договорі оренди поєднання різних форм орендної плати. Крім того, відповідно до ч.2 ст.21 вказаного Закону , - розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди.  

  Відповідно до ч.1 ст.36 вказаного Закону, у разі невиконання зобов»язань за договором  оренди землі сторони  несуть відповідальність згідно із законом та договором.  

  Судом встановлено , що сторони досягли домовленості  при укладенні договору оренди землі про  форми  оплати, а саме: натуральну та відробіткову, а грошової форми не передбачено договором .  

  Відповідно до ст..528 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.  

  З огляду на викладене позовні вимоги позивача про стягнення  заборгованості  з орендної плати з відповідача в грошовій формі не підлягає до задоволення.  

  Керуючись ст..ст.10,11,204,209,214-215 ЦПК України, суд,-  

   

Р І Ш И В :    


Відмовити в позові ОСОБА_1 Васильовичу18 січня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 до приватної агрофірми « Жовтень « с.Жовтневе Семенівського району Полтавської області про стягнення заборгованості  по орендній платі за користування  земельною ділянкою  

   

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду.  

     



 

Головуючий –     суддя – підпис  


« З оригіналом згідно «  



Голова Семенівського районного суду  

Полтавської області                 ОСОБА_2  



































2-147/2009 р.      


   


Р І Ш Е Н Н Я  
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

( резолютивна частина )  



12 жовтня 2009 року Семенівський районний суд Полтавської області в складі:  

  головуючого – судді Любицького В.О.,  

  при секретарі – Вареник К.А.,      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка  цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ПАФ « Жовтень « с.Жовтневе Семенівського району Полтавської області про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою,  



          В С Т А Н О В И В :  


   

  Керуючись ст..ст.10,11,204,209,214-215 ЦПК України, суд,-  


   

Р І Ш И В :    


Відмовити в позові ОСОБА_1 Васильовичу18 січня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 до приватної агрофірми « Жовтень « с.Жовтневе Семенівського району Полтавської області про стягнення заборгованості  по орендній платі за користування  земельною ділянкою  

   

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду.  

     







 

Головуючий –                     В.О.Любицький  












Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація