1-91/2009 р.
П О С Т А Н О В А
про закриття кримінальної справи
09 жовтня 2009 року
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області в складі ОСОБА_1,
при секретарі - Вареник К.А.
з участю прокурора – Кондратенко Г.М.,
захисника – ОСОБА_2,
розглянувши при передньому розгляді кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_3 ,16.06.1957
року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1
району Полтавської області, громадянина України, освіта
середня, одруженого, працюючого приватним
підприємцем, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
району Полтавської області, раніше не судимого,
у вчиненні злочину. передбаченого ст.172 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_3 вчинив грубе порушення законодавства про працю, тобто злочин, передбачений ч.1 ст.172 КК України.
Так, підсудний ОСОБА_3, являючись приватним підприємцем , прийняв на роботу без укладення письмових трудових договорів двох працівників: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які виконували обов»язки продавців в орендованому підсудним магазині в с.Очеретувате Семенівського району Полтавської області. В порушення вимог чинного законодавства підсудним ОСОБА_3 здійснювалась виплата найманим працівникам не облікованої заробітної плати , не сплачувався єдиний податок та відрахування страхових внесків на різні види загальнообов»язкового державного соціального страхування.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину в скоєному злочині визнав повністю. Підтвердив факт порушення ним встановлених законом вимог щодо прийняття найманих працівників на роботу . Суду пояснив, що на даний час у нього працює один продавець ОСОБА_5, з якою він уклав трудовий договір , внесено відповідні записи до її трудової книжки, претензій остання до нього не має.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінальної справи відносно підсудного ОСОБА_3 в зв»язку з дійовим каяттям, оскільки останній вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся у скоєному, усунув допущені порушення трудового законодавства.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 проти закриття кримінальної справи відносно нього у зв»язку з дійовим каяттям , - не заперечував.
Відповідно до ст.299 КПК України, судом не досліджувались докази, які ніким не оспорювались.
Судом по справі встановлено, що підсудний ОСОБА_3. являється особою, раніше не судимою, до кримінальної відповідальності притягується вперше. Одружений . До адміністративної відповідальності не притягувався. На обліках в лікарів психіатра та нарколога не перебуває. По місцю проживання характеризується задовільно.
Судом також встановлено, що вчинений підсудним ОСОБА_3 злочин, передбачений ч.1 ст.172 КК України відповідно до ст.12 КК України являється злочином невеликої тяжкості.
Відповідно до ст.45 КК України , особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З огляду на викладене , суд вважає за можливе звільнити підсудного від кримінальної відповідальності , передбаченої ч.1 ст.172 КК України в зв»язку з дійовим каяттям, а кримінальну справу – закрити.
Керуючись ст.ст.7-1, 7-2, 248 КПК України, ст.45 КК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності , передбаченої ч.1 ст.172 КК України в зв»язку з дійовим каяттям , а кримінальну справу – закрити..
Скасувати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.
Судові витрати по справі – відсутні.
Речові докази по справі: трудову книжку серії БТ-ІІ № 2317718 та трудову книжку серії УКР 2288850 повернути власникам ОСОБА_5 та ОСОБА_4, анулювавши схоронні розписки ( а.с.53, 56 ).
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через районний суд на протязі 15 діб з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Головуючий – підпис
« З оригіналом згідно «
Голова Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1