1-86/2009 р.  

В И Р О К  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

09 жовтня 2009 року     Семенівський районний суд Полтавської області в складі   :  

головуючого – судді Любицького В.О.,  

при секретарі – Вареник К.А.,  

з участю прокурора – Кондратенко В.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка кримінальну справу про обвинувачення  

ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1,  

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, освіта  

середня, не  одруженої, не працюючої, жительки смт.Семенівка, вул..Калініна,97-а  

Полтавської області, раніше не судимої,  

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,  

В С Т А Н О В И В :  

Підсудна  ОСОБА_1 вчинила заволодіння  чужим майном шляхом обману ( шахрайства ).  

  Так,  04.08.2008 року підсудна ОСОБА_1 на підставі поданої нею заяви до Семенівського районного  центру зайнятості Полтавської області отримала статус безробітної  і з 02.11.2008 року їй призначена грошова допомога по безробіттю на підставі п.2 ст.23 Закону України « Про загальнообов»язкове державне страхування  на випадок безробіття «. В подальшому , з метою отримання доходу, у вересні 2008 року підсудна ОСОБА_1 уклала договір підряду з приватним підприємцем ОСОБА_2 і працювала в останньої, яка являється суб»єктом підприємницької діяльності , до грудня 2008 року включно , за що отримувала  заробітну плату близько  500 гривень щомісячно. При цьому вказаний договір підряду не був зареєстрований в Семенівському районному центрі зайнятості і на підсудну не сплачувались обов»язкові внески і остання зареєстрованою як працююча особа, - не була. В цей самий час підсудна ОСОБА_1 протягом вересня-грудня 2008 року шляхом введення в оману та зловживаючи довірою працівників Семенівського центру зайнятості, повідомляла останнім завідомо неправдиві  відомості про відсутність у неї всіх видів додаткового доходу та роботи за договором  отримала державних коштів в сумі 1695 грн. 10 коп. у вигляді допомоги по безробіттю.  

  В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину в скоєному злочині визнала повністю. Суду пояснила , що дійсно вона перебуваючи на обліку в Семенівському районному центрі зайнятості як безробітна з 04.08.2008 року і отримувала державну допомогу по безробіттю. В той же час в період з вересня по грудень 2008 року  вона працювала у приватного підприємця ОСОБА_2 і отримувала заробітну плату, але про це не повідомляла працівників Семенівського центру зайнятості. . В скоєному щиро розкаялася.  

  Відповідно до вимог ст.299 КПК України,  судом не досліджувались  докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.  

  Враховуючи послідовність та чіткість показів підсудної,суд вважає їх вірними, а вину останньої встановленою і доказаною.  

  При призначені підсудній покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину особу винної та обставини,що пом»якшують та обтяжують покарання.  

  Пом»якшуючими покарання  обставинами відносно підсудної суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.  

  Обтяжуючих покарання обставин  відносно підсудної судом по справі не встановлено.      

  Підсудна ОСОБА_1 являється особою раніше не судимою.  До кримінальної відповідальності притягується вперше. Не працює, не одружена. Має  на утриманні  малолітнього сина ,ІНФОРМАЦІЯ_3. По місцю проживання характеризується задовільно. Згідно медичного висновку визнана здоровою, працездатною, примусового лікування не потребує.  

  При призначенні покарання підсудній, суд вважає за необхідне і достатнє призначити їй покарання , передбачене ч.1 ст.190 КК України у вигляді  штрафу.  

  Підстав для застосування до підсудної ст.69 КК України судом по справі не встановлено.  

  Цивільний позов по справі в ході розгляду кримінальної справи не заявлявся.  

  На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-  

З А С У Д И В :  

  ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 КК України у вигляді  штрафу  в розмірі 30 ( тридцяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає розмір 510 ( п»ятсот десять ) гривень.  

  Міру запобіжного заходу до вступу вироку  в законну силу залишити відносно засудженої ОСОБА_1. попередню – у вигляді підписки про невиїзд.  

  Судові витрати по справі – відсутні.  

  Речові докази по справі - відсутні.  

  Цивільний позов по справі – не заявлявся.  

  Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд на протязі п”ятнадцяти діб з моменту його оголошення.  

Головуючий   –     суддя   -   підпис  

« З оригіналом згідно «  

Голова Семенівського районного суду  

Полтавської області                                                                                        ОСОБА_3