Справа № 1 –133  

                                                                                                                                         2009р.

                                               В И Р О К

         І М Е Н Е М                                                  УКРАЇНИ

11 листопада 2009р.                                             Єланецький

районний суд                                                        Миколаївської області

В складі: головуючого-судді                               РАЄВИЧ Т.М.

                 При секретарі                                       КОЗАЧЕНКО Л.М.

                 За участю прокурора                           БУРДУН М.С.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Єланець справу по обвинуваченню

                 ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

                 уродженця смт Єланець Єланецького району  Миколаївської області,

                 українця,  громадянина України, освіта середня, не одруженого,

                 працюючого прибиральником в  Єланецькій  селищній  раді,  

                 проживаючого в АДРЕСА_1,  згідно ст.. 89 КК України раніше не

                 судимого:

-за  ч.1 ст. 162 КК України,

                                               В С Т А Н О В И В  :

        На  початку серпня  2009 року, більш точної дати слідством не встановлено ОСОБА_1 перебуваючи в  стані  алкогольного сп’яніння, з метою заволодіння чужим майном, проник до приміщення будинку, який  належить ОСОБА_2 та  розташований  за адресою: АДРЕСА_2, звідки  здійснив  крадіжку двох металевих регістрів   системи опалення, чим завдав  потерпілому ОСОБА_2 матеріальних збитків  на  загальну  суму  50 грн.  Викраденим майном в  подальшому розпорядився  на  власний  розсуд.

     25  вересня  2009 року  Єланецьким РВ УМВС  України в порушенні кримінальної справи  відносно ОСОБА_1 за скоєння  злочину  передбаченого ч.3  ст. 185  КК України на  підставі  ч.2  ст.11 КК України  відмовлено.

      Допитаний  по даній  справі  в якості  підсудного ОСОБА_1   вину в  скоєнні  злочину визнав повністю, суду пояснив, що на початку  серпня  2009 року, знаходячись в  АДРЕСА_2 який  належить ОСОБА_2 та  достовірно  знаючи про те, що господаря  немає вдома, він разом з ОСОБА_3 та  ОСОБА_4 зайшов  на  подвір’я  даного будинку з метою розпиття  там  спиртних напоїв. Після  того, як  закінчилися  спиртні  напої він підійшов до вхідних дверей  будинку, які  були зачинені  на  замок та закручені  проволокою і  вибив  їх, після  чого проник  в  будинок. Оглянувши будинок, він виявив  на  стіні  два  металевих регістри системи опалення які були вже  відрізані, та  виніс їх з будинку. На  вулиці він покликав ОСОБА_3 та  ОСОБА_4, щоб вони допомогли йому  віднести дані  регістри на  пункт прийому  металобрухту, на  що вони погодилися. По дорозі до пункту  прийому металобрухту вони зустріли  невідомого їм чоловіка, який  запропонував продати йому регістри. Вони погодилися  на пропозицію та продали їх за  20 грн. Виручені від продажу регістрів гроші вони витратили на придбання алкогольних напоїв.

       Органом досудового розслідування дії підсудного ОСОБА_1  кваліфіковано за ч.1 ст. 162 КК України, як порушення   недоторканості   житла, тобто  незаконне  проникнення   до житла чи до іншого володіння  особи.

      Суд вважає, що дана кваліфікація дій підсудного знайшла своє підтвердження в ході судового слідства, а тому  дії підсудного  органом досудового розслідування кваліфіковано правильно.

      Обираючи підсудному вид та розмір покарання як пом'якшуючі покарання  обставини суд враховує щиросердне розкаяння підсудного у вчиненому та  позитивну характеристику по місцю проживання.

      Як обтяжуючі покарання обставини суд вважає те, що вчинив  злочини,  перебуваючи  в стані  алкогольного сп’яніння.

      Враховуючи вище викладені обставини суд вважає можливим  обрати йому   міру  покарання в  вигляді  штрафу.

      Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 232-234КПК України, суд

                                                        П Р И С У Д И В :

       ОСОБА_1   визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України і призначити йому покарання в вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.

       Міру запобіжного заходу по відношенню до підсудного ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою – підписку про не виїзд.

       Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

                                                                  Суддя :                                    Т.М. Раєвич