1-41/2009 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2009 року Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого – судді Любицького В.О.,
при секретарі – Вареник К.А.,
з участю прокурора Дяченко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 , 25.11.1985 року
народження, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 (без постійного місця проживання),громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, силу ст.89 КК України раніше не судимого
у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст. 122 КК України
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1 вчинив спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст..121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров»я потерпілого, тобто скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.122 КК України.
Так, 15.03.2009 року близько 01.00 години ночі в смт.Семенівка по вул.Транспортна, 28 Полтавської області в будинку потерпілого ОСОБА_2, підсудний ОСОБА_1 після вживання з останнім спиртних напоїв, внаслідок неприязних відносин з потерпілим, наносив останньому удари кулаками рук в голову останнього , який прикривав голову руками від ударів підсудного. Внаслідок нанесення ударів підсудний причинив потерпілому ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді скалкового перелому 4-го пальця лівої кисті, синяків на голові, лиці та верхніх кінцівках, які відносяться до пошкоджень середнього ступеня тяжкості, які визвали довготривалий розлад здоров»я.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєному злочині визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно 15.03.2009 року в будинку свого дядька ОСОБА_2 в смт.Семенівка по вул..Транспортна,28 після вживання з останнім спиртних напоїв в ході сварки, він наносив удари кулаками рук в голову останнього і при цьому наніс близько 5-7 ударів. В скоєному щиро розкаявся.
Відповідно до ст..299 КПК України судом не досліджувалися докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися.
Враховуючи послідовність та чіткість показів підсудного,суд вважає їх вірними,а вину встановленою і доказаною.
При призначені підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину особу винного та обставини,що пом»якшують та обтяжують покарання.
Пом»якшуючими покарання обставинами відносно підсудного суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючою покарання обставиною відносно підсудного суд визнає: вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп»яніння.
Підсудний ОСОБА_1 в силу ст..89 КК України являється особою раніше не судимою.
Злочин, за яким засуджується підсудний ОСОБА_1 за даним вироком по ч.1 ст.122 КК України, останній вчинив до засудження його за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 27.03.2009 року , тому покарання йому необхідно призначити в порядку ст.70 КК України за сукупністю злочинів.
Підсудний ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації. Не працює, не одружений. Згідно медичного висновку визнаний здоровим, працездатним, примусового лікування не потребує( а.с. 100-101 ).
При призначенні покарання підсудному, суд вважає за необхідне призначити йому покарання , передбачене ч.1 ст.122 КК України у вигляді позбавлення волі.
Підстав для застосування до підсудного положень ст.ст.69 , 75 КК України судом по справі не встановлено.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України у вигляді позбавлення волі на 6 ( шість ) місяців.
Відповідно до ст.70 КК України шляхом повного складання призначеного покарання за даним вироком та вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 27 березня 2009 року, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити відносно засудженого ОСОБА_1 попередню у вигляді тримання під вартою.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 27 березня 2009 року.
Судові витрати по справі - відсутні.
Речові докази по справі – відсутні.
Цивільний позов по справі – не заявлявся.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через районний суд на протязі п”ятнадцяти діб з моменту його оголошення, підсудним, що перебуває під вартою з дня вручення копії вироку.
Головуючий – підпис
„З оригіналом згідно ”
Голова
Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_3
Начальнику Глобинського РВ ГУМВС
України в Полтавській області
_________________________________
м.Глобино Полтавської області
Направляємо для приєднання до особової справи виписку з вироку Семенівського районного суду Полтавської області від 25.09.2009 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого по ст.. 122 ч.1 КК України.
Додаток: на 1 арк.;
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_3
Начальнику Глобинського РВ ГУМВС
України в Полтавській області
_________________________________
м.Глобино Полтавської області
Направляємо для приєднання до особової справи виписку з вироку Семенівського районного суду Полтавської області від 25.09.2009 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого по ст.. 122 ч.1 КК України.
Додаток: на 1 арк.;
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_3
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-41
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Любицький Віктор Олексійович
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011