У X В А Л A                 2 »о»-31/07

05 лютого 2007 p                                 м.Херсон

Суддя Суворовського районного суду м.Херсона Смирнов Г.С, розглянувши матеріали позовної  заяви ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у м.Херсоні про визнання акту про нещасний випадок дійсним ,-

В С ї А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить встановити факт отримання травми при виконанні трудових обов»язків.

Ухвалолю суду від 05.01.2007 року вказана позовна заява була залишена без руху, так як не відповідала встановленим вимогам ст.ст.119, 120,121,81 ЦПК України. Позивачу було запропоновано усунути вказані недоліки.

До теперішнього часу позивачем не були усунуті вказані недоліки. У зв'язку із чим, вважаю заяву не поданою та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст 121 ЦПК України,-

.   УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції соціального страхування від нещасних випадків па виробництві та профзахворювань України у м.Херсоні про визнання акту про нещасний випадок дійсним позивачу.

Після усунення недоліків Ви маєте право повторно звернутися в суд з позовом.

Ухвала може бути оскаржена у 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляції протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через місцевий Суворовський районний суд м.Херсона!