Справа № 2-2670/2009  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

(з а о ч н е)  

“27“ жовтня 2009 року   Шевченківський районний суд м. Львова  

у складі:  

головуючої – судді         Зими І.Є.  

при секретарі         Руденко Н.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-  

у с т а н о в и в:  

Сторони зареєстрували шлюб 3 травня 1987 року у ОСОБА_3 Урочистих подій м. Львова, а.з. № 1059. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1      

Позивач звернулась в суд із позовною заявою про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що їхнє спільне життя на початку складалось добре, однак з часом між ними почали виникати сварки, скандали, відповідач не цікавиться інтересами сім’ї, не працює, матеріально сім’ю не забезпечує, постійно ображає та принижує її в присутності дитини. Час від часу пропадає з квартири, потім знову з’являється. Приблизно півтора роки вони, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного домашнього  господарство, не проживають разом. Примирення вважає не можливим, тому просить розірвати шлюб, який існує лише формально.  

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об’ємі, просила позов задовольнити.  

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.  

Заслухавши пояснення позивача, з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони, тривалий час не ведуть спільне домашнє господарство, не підтримують подружні відносини, хоча і проживають разом, однак це є вимушеною необхідністю.  

Позивач в судовому засіданні підтвердила про стійкий розлад у сім’ї та формальний шлюб, внаслідок чого збереження подружнього життя між сторонами є неможливе.  

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.                

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження суперечить інтересам  як позивача, так і відповідача, оскільки сторони втратили  почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.  

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, ст. ст.110-112 СК України, суд,-    

в  и  р  і  ш  и  в  :  

позов задовольнити.  

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 3 травня 1987 року у ОСОБА_3 урочистих подій м. Львова, актовий запис № 1059.  

При видачі свідоцтва про розлучення в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 /сімнадцять гривень/ в доход держави, звільнивши від оплати ОСОБА_1.  

  Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання  його копії.                  

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до  апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя                                               Зима І.Є.