Справа №2-2517/2009 р.                                                                                                                                

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

04 листопада 2009 року    

Сніжнянський міський суд Донецької області  

у складі:  

головуючої    судді                                   Варнавської Л.О.          

при  секретарі                                          Лискіній Н.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне позовну заяву ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми, -  

ВСТАНОВИВ:  

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача  про стягнення суми 82,33 грн., вказавши, що 11 лютого 2007 р.  у відповідача робітниками ХЕМ було виявлено порушення  «Правил користування електричною енергією для населення» – пошкодження пломби Держстандарту на приладі обліку електроенергії, що відображено в акті №098670 від 11.02.2007 р.  Згідно акту розраховані збитки на суму 82,33 грн.  

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги.  

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, її інтереси за довіреністю   представляв ОСОБА_2, який позовні вимоги не визнав у повному обсязі, пояснив, що у зв’язку з закінченням терміну експлуатації лічильника він не може були приладом обліку електричної енергії, експертиза була проведена без участі відповідача, про час та місце проведення такої експертизи він не був повідомлений, тому висновки цієї експертизи не можуть бути доказом.  

Заслухавши сторони, вивчивши  матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.  

Як встановлено в судовому засіданні при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення  у відповідача за адресою м. Сніжне, вул. Леніна, 43/7, 11 лютого 2007 р. робітниками ХЕМ Сніжнянського РЕМ було виявлено порушення вищезазначених правил –  пошкодження пломби Держстандарту на приладі обліку електроенергії,  пломба сфальсифікована, про що складений акт №098670 від 11.02.2007 р.  Акт складений на споживача ОСОБА_1, в її присутності, нею підписаний.  

Суд прийшов до висновку, що акт про порушення правил користування електричною енергією №098670 складений обґрунтовано. 11.02.2007 р. представниками Харцизських електричних мереж складений акт повідомлення про направлення на експертизу  електролічильника, в якому зазначено, що у зв’язку з порушенням: пошкодження пломби Держстандарту лічильник направляється на експертизу. Лічильник упакований та опломбований пломбою №13247169.  

Згідно акту проведення експертизи лічильника електроенергії №2042 від 26.02.2008 р. держпломба лічильника стороння, лічильник опломбовано пломбою зі стороннім тавром,  зниження показів розрахункового лічильника електричної енергії здійснювалось за допомогою втручання в роботу лічильного механізму.  

Збитки розраховуються відповідно  до п.53 „Правил користування електричною енергією для населення” затверджених постановою КМ України 26.07.99 р. № 1357 та на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. № 1416.  

Розрахунок завданих енергопостачальнику збитків, відповідно до п. 5 Методики здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількості днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення; за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.  

Пунктом 7 Методики передбачено, що добова величина розрахункового споживання електричної енергії розраховується за формулою: W доб=24 год.*Рдог*К сез*Квик (кВт*год),  

де  Р дог – величина потужності електроустановок споживача, передбачена договором про користування електричною енергією, кВт;  

Ксез - коефіцієнт сезонності (в період з 01.10 до 31.03 =1, з 01.04 до 30.09 = 0,8)  

Квик – коефіцієнт використання потужності відповідно до таблиці 1 = 0,5.  

Пунктом 8 вказаної Методики передбачено, що  у разі відсутності між споживачем та енергопостачальником договору про користування електричною енергією при розрахунку добової величини розрахункового споживання використовується номінальна величина потужності ввідних пристроїв споживача, згідно п. 3 акту номінальний струм ввідних пристроїв лічильника складає 5 А тобто Р =5А*220=1,1.  

Відповідно до п. 5 вказаної Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення. П. 38 правил користування електричною енергією для населення встановлено, що енергопостачальник зобов’язаний проводити не менше як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків.  

Як вбачається з лицевого рахунку №150517105 контрольне знімання показань за адресою проводилось 09.12.2006 р.  

К сиз складає 1.  W доб = 24*1,1*1*0,5= 5,28 квт/год  

Вартість 1 кВтгод  складала – 0,203 грн. без ПДВ,  збитки складають: 64 день * 5,28 кВт * 0,203 грн. = 68,61 грн. без ПДВ, ПДВ – 13,72 грн., всього з ПДВ – 82,33 грн. Оплата за цей період відповідачкою за спожиту електричну енергію не проводилась, тому збитки у сумі 82,33 грн. підлягають повному стягненню.  

Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 гривня.                                                                                                                                              

На підставі викладеного, керуючись “Правилами користування електричною енергією для населення” затверджених постановою КМ України 26.07.99р. № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. № 1416, ст.ст. 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -                    

ВИРІШИВ:  

Позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити у повному обсязі.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» 82 (вісімдесят дві) грн. 33 коп.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго” витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у сумі 30 грн.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго” судовий збір у сумі 51 грн.  

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом внесення апеляції через цей суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  

Головуюча: