УХВАЛА Справа № 2-а-1406/09/1104
про задоволення заяви про самовідвід
23 жовтня 2009 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді О.Ф. Бутенко
при секретарі судового засідання О.І. Сіренченко
розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Голованівськ адміністративну справу за позовом ГО «Правозахисна організація «ВІВАТ» до Голованівської селищної Ради про визнання рішення Голованівської селищної ради від 22.05.2009 року № 492 нечинним , зобов»язання вчинити певні дії
в с т а н о в и в :
03.09.2009 року в провадження судді Голованівського районного суду Кіровоградської області Бутенко О.Ф. надійшла адміністративна справа за позовом ГО «Правозахисна організація «ВІВАТ» до Голованівської селищної Ради про визнання рішення Голованівської селищної ради від 22.05.2009 року № 492 нечинним , зобов»язання вчинити певні дії.
Справа призначена до попереднього розгляду на 17.09.2009 року , попередній розгляд справи відкладено за клопотанням представника позивача на 01.10.2009 року . 01.10.2009 року представник позивача в судове засідання не з»явився , рекомендований лист одержав 29.09.2009 року. Попередній розгляд справи відкладено на 23.10.2009 року .
23.10.2009 року головуючий по справі суддя Голованівського районного суду Бутенко О.Ф. заявила самовідвід посилаючись на те , що працює в одному суді з батьком голови правління ГО «Правозахисна організація «ВІВАТ» суддею Конякіним С.М., тому вважає, що для забезпечення об"єктивності, неупередженості , еффективності розгляду справи та виконання вимог ст. 27 КАС України необхідно заявити самовідвід .
Справа знаходилась на розгляді у судді Гут Ю.О. , який заявив самовідвід з тих підстав , що представник позивача являється сусідом його матері .
Суддя Рудь Н.В. ухвалою від 28.08.2009 року також задовольнила самовідвід з тих підстав , що працює в одному суді з батьком голови правління ГО «Правозахисна організація «ВІВАТ» суддею Конякіним С.М.
Суддя Конякін С.М. також заявив самовідвід з тих підстав , що голова правління ГО «Правозахисна організація «ВІВАТ» є його сином .
Представник позивача Кліменко В.П. в судове засідання не з»явився , надав заяву про слухання справи в його відсутність по наявним у справі документам .
Відповідач – представник Голованівської селищної Ради покладається на розсуд суду.
Суд , заслухавши представника відповідача, заяву представника позивача, заяву судді про самовідвід вважає, що для забезпечення об"єктивності , неупередженості, еффективності розгляду справи та виконання вимог ст. 27 КАС України необхідно самовідвід судді задовольнити.
В зв»язку з тим , що судді Голованівського районного суду Рудь Н.В., Гут Ю.О. та Конякін С.М. надали заяви про самовідвід , суд вважає за необхідне передати адміністративну справу № 2-а-1406/09/1104 на розгляд Гайворонського районного суду Кіровоградської області .
Керуючись ст. ст. 22, 27,28,30,31 , 32 КАС України , суд
у х в а л и в :
Заяву про самовідвід судді Голованівського районного суду Бутенко О.Ф. задовольнити .
Справу № 2-а-1406 /09 /1104 за позовом ГО «Правозахисна організація «ВІВАТ» до Голованівської селищної Ради про визнання рішення Голованівської селищної ради від 22.05.2009 року № 492 нечинним , зобов»язання вчинити певні дії передати на розгляд Гайворонського суду Кіровоградської області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: