Судове рішення #6510811

                                                                                                                              Справа №3-718

                                                                                                                                           2009 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И



04 листопада 2009 року  Суддя  Єланецького районного  суду Раєвич Т.М. розглянувши   матеріали,  які  надійшли  від  відділення  Державтоінспекції з обслуговування  адміністративної території Єланецького району  УДАІ УМВС України в Миколаївській  області.

про  притягнення  до  адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, працюючого на посаді  головного інженера «Єланецького РАД»,  який мешкає в АДРЕСА_1.

за   ст. 188 -28 Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення



В С Т А Н О В И Л А:


    До провадження суду надійшов   адміністративний   матеріал №1075 про притягнення до адміністративної відповідальності   за   ст.. 188 – 28 КУпАП ОСОБА_1.

    Із змісту   протоколу  слідує, що останній  не виконав   вимоги припису   посадової особи  ДАІ  МВС  України №29 від 11.09.2009 року   про усунення порушень  правил, норм і  стандартів, що стосується   забезпечення безпеки дорожнього руху.

    Із долученої до матеріалів   справи  ксерокопії припису  слідує, що  складений  він  11.09.2009 року, і  згідно даного  припису  ОСОБА_1  надано строк  до 22.09.2009 року   для  письмового  повідомлення  про результати виконання   припису.

    Згідно ст.. 188 – 28  КУпАП відповідальність  наступає  в   випадку   невиконання   приписів   посадових осіб ДАІ.

    Між тим, для  виконання   припису   наданий   строк  до 22.09.2009 року, але  не  дивлячись  на  такий   термін протокол  було складено  16.09.2009 року.

    Враховуючи це, вважаю, що в  даному   випадку   діяльність ОСОБА_1  не є такою,  що могла б розцінюватися як  правопорушення, тобто в  діях ОСОБА_1 відсутня  подія   адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 188 – 28 КУпАП.

         А тому,  враховуючи вище викладене, керуючись ч.1 ст. 247 КУпАП.

                                     


                                                     П О С Т А Н О В И Л А:


   Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП закрити в зв’язку з відсутністю в діях останнього події  адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 188-28 КупАП.

   На  постанову   може  бути подана   апеляційна  скарга  або внесено  протест  прокурора  протягом  десяти днів  з дня  її винесення до апеляційного суду  Миколаївської області   через Єланецький   районний  суд Миколаївської області.                                              





                                                                     Суддя                                              Т.М. Раєвич    


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація