Справа № 2-757/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 27 жовтня 2009 року                                       Лебединський районний суд        

Сумської області

у складі: головуючого - судді Бакланова Р.В.

          при секретарі -  Ткаченко Я.О.

за участю представника позивача – Гриценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом  Лебединського комунального підприємства „Лебединтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 надавались послуги з постачання теплової енергії у вигляді гарячої води.

За надані комунальні послуги по встановленим тарифам Лебединським комунальним підприємством „Лебединтеплоенерго”, нараховувалась щомісячна плата, яку відповідач відповідно до вимог чинного законодавства повинен сплачувати щомісячно в повному обсязі.

ОСОБА_1отримуючи теплову енергію у вигляді гарячої води, отримав  комунальні послуги, претензій щодо якості наданих послуг від нього не надходило, але разом з тим він не проводить їх оплату.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги.

        У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з’явився хоча про дату час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки свого представника.

На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, він вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають з житлових та цивільних правовідносин i на пiдставi ст. 67, 68 ЖК України підлягають задоволенню, так як у судовому засiданнi було встановлено, що ОСОБА_1 надавались послуги з постачання теплової енергії у вигляді гарячої води. За надані комунальні послуги по встановленим тарифам Лебединським комунальним підприємством „Лебединтеплоенерго”, нараховувалась щомісячна плата. Відповідач, отримуючи теплову енергію не проводить оплату наданих послуг. Згідно розрахунку наданого позивачем (а.с. 3), заборгованість ОСОБА_1 по сплаті за опалення за період з жовтня 2008 року по серпень 2009 року складає 265 грн. 61 коп.

Таким чином суд вважає за можливе позов задовольнити i стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у вигляді гарячої води.

Крім того суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у справі.  

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 226   ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України,

ВИРIШИВ:

Позовні вимоги Лебединського комунального підприємства „Лебединтеплоенерго” задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь Лебединського комунального підприємства „Лебединтеплоенерго”, заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 265 гривень 61 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30  гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі  в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Суддя:                                         Р.В. Бакланов