Судове рішення #6510706

                                                                                                                                 




                                                                                                                                   Справа 2-2176                                                                                                                        

                                                                                                                                   2009 рік  


Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

05 жовтня  2009 року                                                                                               м. Шахтарськ                                                                                                  


Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді                    Кобаль М.І.

при секретарі      Коваленко О.Л.  

           розглянувши у відкритому судовому  засіданні   в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,


Встановив:


            Позивачка ОСОБА_1 09.06.2009 року  звернулась   до  суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який  зареєстрований 09 серпня 2002 року   Петропавсівською сільською радою Шахтарського району   Донецької області актовий запис № 6.

              Від шлюбу позивачка та відповідач мають двох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження № 2 від 06.02.2003 року народження виконкому Петропавловської сільської ради Шахтарського району Донецької області); сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(актовий запис про народження  № 19 від 14.07.2006 р. виконкому Стіжківської селищної ради м. Шахтарська Донецької області).

              З 12.05.2009 року сімейно – шлюбні відносини фактично припинені і по цей час не поновлені.

               Подальше спільне проживання з метою збереження шлюбу неможливе через постійні знущання та нанесення побоїв відповідачем, як в стані алкогольного сп’яніння, так і в тверезому стані. Після такого спілкування із чоловіком у позивачки останнім часом виникає головокружіння та нудота, що може бути наслідком струсу мозку. Останні знущання відбулися 29.05.2009 року, а саме: мотивуючи необхідність співбесіди щодо подальшого спільного проживання, в своєму домі Відповідач знов жорстко побив мене, після чого ковдрою три рази перекривав доступ повітря до дихальних шляхів. Потім взявши ніж погрожував каліцтвом та смертю в разі неповернення до спільного проживання.

              Таке ставлення відповідача до позивачки не тільки пригнічує людську честь та гідність, але й представляє реальну загрозу як до життя позивачки так і для нормального психічного розвитку дітей, які є безпосередніми того, що відбувається у родині.                  

Відповідач  в судове засідання не зявмився хоча був повідомлен належним чином про місце, час та день розгляду справи. Про причину неявки суду не повідомив . Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд виносить заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо проти цього не заперечує позивач. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.

Судом встановлено наступні факти.

          Позивачка і відповідач дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі з  09 серпня 2002 року Петропавсівською сільською радою Шахтарського району   Донецької області актовий запис № 6.

              Від шлюбу позивачка та відповідач мають двох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження № 2 від 06.02.2003 року народження виконкому Петропавловської сільської ради Шахтарського району Донецької області); сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження  № 19 від 14.07.2006 р. виконкому Стіжківської селищної ради м. Шахтарська Донецької області).

              З 12.05.2009 року сімейно – шлюбні відносини фактично припинені і по цей час не поновлені.

               Подальше спільне проживання з метою збереження шлюбу неможливе через постійні знущання та нанесення побоїв відповідачем, як в стані алкогольного сп’яніння, так і в тверезому стані. Після такого спілкування із чоловіком у позивачки останнім часом виникає головокружіння та нудота, що може бути наслідком струсу мозку. Останні знущання відбулися 29.05.2009 року, а саме: мотивуючи необхідність співбесіди щодо подальшого спільного проживання, в своєму домі Відповідач знов жорстко побив мене, після чого ковдрою три рази перекривав доступ повітря до дихальних шляхів. Потім взявши ніж погрожував каліцтвом та смертю в разі неповернення до спільного проживання.

              Таке ставлення відповідача до позивачки не тільки пригнічує людську честь та гідність, але й представляє реальну загрозу як до життя позивачки так і для нормального психічного розвитку дітей, які є безпосередніми того, що відбувається у родині.                  

            Керуючись ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд




Вирішив:


          Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4  зареєстрований 09 серпня 2002 року  Петропавсівською сільською радою Шахтарського району   Донецької області актовий запис № 6

          При наданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  судовий збір в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян на користь держави.

         ОСОБА_1  при наданні свідоцтва про розірвання шлюбу від сплати судового збору звільнити.

        Після розірвання шлюбу позивачці   залишити   шлюбне прізвище – ОСОБА_1 .

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов’язані зі сплатою державного мита у розмірі 8,50грн. та зі сплатою витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, у розмірі 31,00 грн.

                     Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області  подається протягом двадцяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.




                      Суддя                                                М.І Кобаль

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація