У х в а л а
ім'ям України
9 жовтня 2009 року Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Кобаль М.І.
при секретарі Коваленко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ДОКП “Компанія «Вода Донбасу»” виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Шахтарська до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
В С Т А Н О В И В :
ДОКП “Компанія «Вода Донбасу»” виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Шахтарська звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми по тих підставах, що відповідач є квартиронаймачем квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, і за час мешкання не оплачував за воду, що йому поставляється, та стоки, через що утворилася заборгованість в сумі 1534,95грн., яку і просить стягнути з відповідача, а також 30 грн. сплачених позивачем при подачі позовної заяви за інформаційно-техничне забезпечення позову.
Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про залишення позову без розгляду у зв’язку з реструктуризацією заборгованості.
Згідно ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, позовна заява якої залишено без розгляду, має право звернутися в суд вдруге, в тому випадку, коли припинять існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.
На підставі ст.ст. 207 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ДОКП “Компанія «Вода Донбасу»” виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Шахтарська до ОСОБА_1 про стягнення суми – залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою ж самою заявою, в тому випадку, коли припинять існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала заяву, в строках та порядку встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України.
Суддя М.І.Кобаль.