Справа № 2-528  

2009 рік  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

 10 листопада  2009 року                                                  Петрівський районний суд

                                                         Кіровоградської області

 в складі : головуючого судді – Жушмана О.М.

                          при секретарі – Комишовій С.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом   ВАТ “Ощадний банк України” від імені якого діє філія Петрівське відділення № 5347 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору ,-

                      В С Т А Н О В И В :  

Позивач звернувся з позовом до суду мотивуючи це тим, що 22 жовтня 2007 року  з відповідачкою  ОСОБА_1 був укладений  Кредитний договір  про надання  кредиту розміром 15000 гривень,  з відсотковою ставкою 20 відсотків річних з кінцевим терміном повернення 22 жовтня 2022 року, кредит був наданий шляхом перерахування коштів  на поточний рахунок продавця житлового будинку.

Відповідно до умов  договору позичальник  зобов’язується сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно до 22 числа  кожного місяця починаючи з 22 листопада 2007 року, проводити погашення  рівними частинами в сумі 337,43 гривень, а також сплачувати відсотки   нараховані банком на залишок заборгованості за  кредитом.

Також в забезпечення виконання зобов’язань  по вище вказаному кредитному договору між  ВАТ “Ощадний банк України” від імені якого діє філія Петрівське відділення № 5347 та ОСОБА_2 було укладеного договір поруки, відповідно до якого вона зобов’язався солідарно відповідати по зобов’язаннях за  кредитним договором від 22.10.2007 року солідарно та у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1  

Відповідачі  зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконали, а тому  позивач просить стягнути  з відповідачів 18668,90  гривень.

Однак до початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про зміну розміру позовних вимог і просить стягнути з відповідачів 19018,27 гривень та судові витрати  в сумі 306,69 гривень.  

Представник позивача в судове засідання не з’явився але письмовою заявою прохав слухати справу без його участі , позов підтримав на суму 19018,27 гривень.

Відповідачі також в судове засідання не з’явилися але письмовою заявою прохали слухати справу без їх участі, зі зміненими позовними вимогами  згодені в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  ВАТ “Ощадний банк України” від імені якого діє філія Петрівське відділення № 5347    підлягає  задоволенню з наступних підстав.  

В судовому засіданні встановлено, що 22 жовтня 2007 року між ОСОБА_1 та   ВАТ “Ощадний банк України” від імені якого діє філія Петрівське відділення № 5347  був укладений кредитний договір про надання  кредиту в розмірі  15000 гривень(а.с.11-12),  з відсотковою ставкою 20 відсотків річних з кінцевим терміном повернення 22 жовтня 2022 року, кредит був наданий шляхом перерахування коштів на поточний рахунок продавця житлового будинку .

А також в забезпечення виконання зобов’язань  по вище вказаному кредитному договору між  ВАТ “Ощадний банк України” від імені якого діє філія Петрівське відділення № 5347 та ОСОБА_2  було укладеного договір поруки, відповідно до якого він зобов’язався солідарно відповідати по зобов’язаннях за  кредитним договором від 22.10.2007 року солідарно та у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, відповідач систематично  порушував взяті на себе зобов’язання, несвоєчасно сплачував кредит та відсотки, а тому внаслідок  порушення терміну сплати основного боргу та відсотків за користування кредитом  виникла заборгованість.

Згідно ст.527 ЦК України  боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор- прийняти виконання особисто,якщо інше не встановлено  договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту. А тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215, 218  ЦПК України, ст.ст. 526,527,530, 536,541 ЦК України,-  

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь  ВАТ “Ощадний банк України” від імені якого діє філія Петрівське відділення  

№ 5347 , 19018 (дев’ятнадцять тисяч вісімнадцять) гривень 27копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 306,69 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне  забезпечення процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський райсуд ,шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви , про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом  20 днів  апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя