Справа №2-1103/2009р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2009 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Ярош А.І.
при секретарі Стариш О.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна», Філії Кредитної спілки «Україна» в Малиновському районі м. Одеси про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з КС «України» на її користь суму пайових внесків у розмірі 15 000 грн. та нараховані відсотки на цю суму.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, сповіщався, надав суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтрима в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, сповіщався належним чином, про що в матеріалах справи наявні повідомлення про вручення судових повісток, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, на підставі існуючих в матеріалах справи документів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативну базу, яка регулює галузь спірних правовідносин, суд дійшов до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до Свідоцтва про внесення пайового внеску до кредитної спілки від 20 лютого 2008 року ОСОБА_1 внесла до Кредитної спілки «Україна» пайовий внесок у розмірі 12 000 грн., а потім 3000 грн.
Факт внесення грошових коштів ОСОБА_1 підтверджується Квитанціями до прибуткового касового ордеру №МЛ-200208009 від 20 лютого 2008 року та №МЛ-250308011 від 25 березня 2008 року..
Відповідно до п. 3. зазначеного свідоцтва нарахування прибутку здійснюється щоквартально.
Відповідно до п. 6 зазначеного свідоцтва виплата прибутку члену Спілки здійснюється 20-го числа кожного кварталу.
Однак у порушення вимог вищезазначених пунктів свідоцтва КС «Україна» прибуток ОСОБА_1 не виплачувався.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що КС «Україна» не виконала взяті на себе зобов'язання за Свідоцтвом від 20 лютого 2008 року, а тому позовні вимоги щодо стягнення суми внеску підлягають задоволенню.
Що стосується нарахованих відсотків, то суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні цієї частини вимог, оскільки позивачем не надано розрахунок нарахування відсотків та відомості про виплачені КС «Україна» відсотки.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві – пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволені яких позивачеві відмовлено.
Керуючись ст.ст. 526, 612, 1060 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з Кредитної спілки «Україна» (м. Одеса, пров. Маяковського, 7, Код ЄДРПОУ 23989637) на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 суму за Свідоцтвом про внесення додаткового пайового внеску від 20 лютого 2008 року у розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн.
У задоволені іншої частини позовних вимог - відмовити.
Стягнути з Кредитної спілки «Україна» (м. Одеса, пров. Маяковського, 7, Код ЄДРПОУ 23989637) на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 150 (сто п'ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з Кредитної спілки «Україна» (м. Одеса, пров. Маяковського, 7, Код ЄДРПОУ 23989637) на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 30 (тридцять) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: