Судове рішення #6510185

Справа № 2-а- 3769/09  


ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  


  «19» лютого 2009 року                                                                              м. Полтава  


Полтавський окружний адміністративний суд в складі судді Соколенко Ф.Ф.  

при секретарі:   Христич О.С.  

за участю представників:  

позивача:   не з’явився  

відповідача:   не з’явився  


розглянувши адміністративну справу   за позовом   Управління пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області до  Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати недоїмки по фінансовій санкції в сумі 170 грн.


    В С Т А Н О В И В:  


Управління пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області (далі-позивач) звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до  Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати недоїмки по фінансовій санкції в сумі 170 грн.

В позовній заяві позивач зазначає, що за несвоєчасне подання звітності рішенням №247 від 26.07.2006 р. на відповідача  накладено штрафні санкцій в сумі 170 грн. Відповідач в добровільному порядку штрафні санкції не сплатив.  

Відповідач надав заперечення на позов, в якому просить суд переглянути рішення пенсійного фонду щодо застосування до нього штрафних санкцій.  


Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд встановив.  

Відповідач, відповідно до п. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року, з наступними змінами та доповненнями, ( далі Закон України № 1058- IV ) є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.  

Згідно із ст.ст.17, 20 Закону України № 1058-IV, як суб'єкт підприємницької діяльності, незалежно від форм власності та господарювання, відповідач повинен сплачувати до Пенсійного фонду України страхові внески - у розмірі 31,8 % (32,3 %) від об’єкта оподаткування фактичних витрат на оплату праці найманих працівників.  

Відповідно до ст. 17 ч.2 п.4 Закону України № 1058 - IV приватний підприємець подає до позивача звітність - розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті до Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.  

Згідно із Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України яка затверджена Постановою правління ПФУ від 19.12.03. № 21-01 і зареєстрована у Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663 ( пункт 11 пп.11.12. ч.7 ) визначає, що така звітність подається до органу Пенсійного фонду за місцем проживання за звітний рік до 1 квітня наступного за звітним роком за формою згідно з додатком 25 цієї Інструкції.  

Вказана звітність ПП ОСОБА_1 не була подана до позивача.  

Пунктом 5 ч.9 ст.106 Закону України № 1058-IV за не подання, несвоєчасне  подання    звітності,  передбаченої  чинним  законодавством   до територіальних органів Пенсійного фонду, накладається штраф в розмірі 10 % суми страхових внесків, які були сплачені або підлягають сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності але не менше десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.  

  Керуючись вищевикладеним позивач своїм рішенням №247 від 26.07.2006 року застосував до відповідача фінансову санкцію в сумі 170 грн.  

  Зазначене рішення було направлено відповідачу, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення та роз’яснено відповідачу його право на оскарження вказаного рішення протягом 10 днів з дня його отримання, відповідно до ч.13 ст. 106 Закону України № 1058-IV. Відповідач наданим йому правом щодо оскарження рішення не скористався.  Доказів скасування вказаного рішення в адміністративному порядку чи визнання його недійсними в судовому порядку, відповідач суду не надав.

  Відповідно до ч.1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних   судах здійснюються  на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними  суду  своїх  доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.  

  Згідно із ч.1 ст. 71 КАС України   кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.  

Відповідач істотних заперечень проти позову чи доказів сплати боргу суду не надав.  

Суд перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.  

Також суд вважає за необхідне роз’яснити відповідачу, що він не позбавлений права оскаржити рішення пенсійного фонду щодо застосування до нього штрафних санкцій в порядку адміністративного судочинства.  

Судові витрати по справі в порядку ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.  

Керуючись  ст.ст. 4, 7, 86, 94, ч.1 ст.158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -  

  П О С Т А Н О В И В:    


  Позов задовольнити.  

  Стягнути з  Приватного підприємця ОСОБА_1   (37200, м.Лохвиця,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості: невідомі) на користь Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області (м.Лохвиця, вул.Перемоги, 15, ідентифікаційний код 22532217, р/р 25609301286 в ОПЕРВ ПО ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467) - 170 грн. 00 коп. – заборгованості зі сплати недоїмки з фінансових санкцій.  

  Копію постанови направити сторонам.  


Постанова   набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.  

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.  

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.  

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя                     Ф.Ф.Соколенко  


Повний текст постанови складений 23.02.2008 р.  




ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8 (05322) 2-78-69                                             E-mail:   inbox@adm.pl.court.gov.ua   код ЄДРПОУ 35521510


«23» лютого 2009 року  

№1/2-а-3769/09   УПФУ в Лохвицькому районі  

37200, м.Лохвиця, вул.Перемоги, 15.

ОСОБА_1  

АДРЕСА_1.

 

Полтавський окружний адміністративний суд направляє Вам копію постанови від                19.02.2009 р. по адміністративній справі   за позовом   Управління пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області до  Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в сумі 170 грн.


    Додаток: копія постанови на 1 арк. - кожному адресату.  


Суддя  

Полтавського окружного  

адміністративного суду             Ф.Ф.Соколенко    



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація