Справа № 2-666/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2009 року    Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді       Гуменної Н.М.

при секретарі                Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позов про стягнення з ОСОБА_2 6 120 грн.          67 коп. заборгованості, яка включає: 5 500 грн. – боргу, 528 грн. 00 коп. – інфляції, 92 грн. 67 коп. – річних та 311 грн. 21 коп. судових витрат. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 10.11.2008 року між ним та відповідачкою було укладено договір позики, згідно з яким він передав, а ОСОБА_2 отримала та зобов»язалась в строк до 01.12.2008 року повернути йому грошові кошти в сумі 5500 грн. На підтвердження укладення договору відповідачкою було передано йому розписку. Однак, відповідачка всупереч взятим на себе зобов»язанням кошти до 01.12.2008 року не повернула, вимоги, щодо повернення коштів ігнорує, зустрічей з ним уникає.

В попередньому судовому засіданні позивач дав пояснення аналогічні вищенаведеним, просить позов задоволити.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнала, та пояснила, що дійсно між нею та позивачем було укладено договір позики, згідно якого вона отримала кошти в сумі вказаній позивачем. Щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до п.4 ст.130 ЦПК України суд ухвалив, враховуючи визнання позову відповідачем, ухвалити в попередньому судовому засіданні судове рішення.

Суд, заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1046,1047, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позичальникові таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку кількість речей того ж роду та такої якості, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку встановленому договором, якщо договором не встановлдений строк поверення позики або цей строк визначений моментом пред»явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред»явлення позикодавцем вимоги про це.

Як вбачається з матеріалів справи, розписки від 10.11.2008 року ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5 500 грн. 00 коп. та зобов»язувалась повернути їх до 01.12.2008 року.  

В судовому засіданні відповідач підтвердила, що отримала вищезгадану суму грошей від позивача і не заперечує щодо їх повернення.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що відповідачка прострочила виконання грошового зобов»язання, з неї на користь позивача крім суми основного боргу – 5500 грн., слід стягнути 528 грн. 00 коп. - індексу інфляції за весь час прострочення та 92 грн. 67 коп. – три проценти річних від простроченої суми.

Крім того,  частиною 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача        судових витрат в розмірі 311 грн. 21 коп. слід задоволити, оскільки такі документально підтвердженні.

Керуючись ст.ст.10-12,60,79,88,130,213,215,218 ЦПК України,  

ст.ст.625,1046,1047,1049,1050 ЦК України, суд  

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5500 грн. боргу, 528 грн. індексу інфляції за весь час прострочення, 92 грн. 67 коп. – три проценти річних від простроченої суми та судові витрати - 311 грн. 21 коп., всього 6431 /шість тисяч чотириста тридцять одна/ грн. 88 коп.

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Сколівського районного суду Львівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Крім того апеляційна скарга на дане рішення може бути подана до Сколівського районного суду Львівської області без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                Н. Гуменна