Справа № 2-1783/2009 р.                          

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

(заочне)  

02 листопада 2009 року  Сніжнянський міський суд Донецької області в складі :  

головуючої – суддя                         Варнавської Л.О.,  

при секретарі  -                               Лискіній Н.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом Товариства співвласників багатоквартирних будинків «Донська 22» до ОСОБА_1 про стягнення суми, -  

В С Т А Н О В И В:  

Позивач  09.04.2009 р. звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення 1922,34 грн. Свої позовні вимоги він обґрунтовує тим, що в будинку 9 по вул. Заводська в м. Сніжне за рішенням його мешканців в 2007 році утворено Товариство співвласників багатоквартирних будинків «Донська 22», яке у вказаному будинку є виконавцем житлово-комунальних послуг.  Відповідно до п.5.2.7. Статуту ТСББ, його члени зобов’язані своєчасно та в повному обсязі сплачувати  належні платежі, однак член ТСББ ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, платежі вносить не регулярно, в наслідок чого станом на 01.03.2009 року сума заборгованості відповідача перед ТСББ складає 1922,34 грн. На неодноразові пропозиції про погашення заборгованості відповідачка не реагує. Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн .  

До початку судового засідання представник позивача надав суду письмову заяву, згідно якої просить суд справу розглянути без його участі, про день та час судового засідання повідомлений належним чином.    

Відповідачка  в судове засідання не з”явилась з відомих суду причин. З довідки поштового робітника про причини невручення на рекомендованих листах вбачається, що лист повернуто у зв”язку зі спливом терміну зберігання. Суд вважає, що небажання відповідачки отримати рекомендований лист з  судовою повісткою  на пошті є відмовою останньої одержати судову повістку. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.  

Суд вважає, що відповідач не з’явився до судового засідання з неповажних  причин і згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.  

Вивчив письмові пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В будинку 9 по вул. .Заводська в м. Сніжне за рішенням його мешканців в 2007 році утворено Товариство співвласників багатоквартирних будинків «Донська 22», яке у вказаному будинку є виконавцем житлово-комунальних послуг.  Відповідно до п.5.2.7. Статуту ТСББ, його члени зобов’язані своєчасно та в повному обсязі сплачувати  належні платежі, однак член ТСББ ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, платежі вносить не регулярно, в наслідок чого станом на 01.03.2008 року сума заборгованості відповідача перед ТСББ складає 1922,34 грн. Згідно  довідки з БТІ м. Сніжне  квартира АДРЕСА_1 ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 28.08.1994 року. Отже, порушено право позивача на своєчасне отримання коштів для утримання квартири.  

Зважаючи на ту обставину, що рішенням Сніжнянської міськради від 25.02.2009 р. № 5/34-1513 позивач був звільнений від сплати державного мита при зверненні в суд з позовними заявами – судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь держави. Крім того, з відповідачки необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.  

На підставі викладеного та керуючись 67,68 ЖК України, ст.ст. 81,88,212, 213,  224, 225, 226, 227, 228  ЦПК України, Постановою КМУ від 21 грудня 2005 р. N 1258,  суд-  

В И Р І Ш И В:  

Позов  Товариства співвласників багатоквартирних будинків «Донська 22» до ОСОБА_1   про стягнення суми, задовільнити в повному обсязі.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства співвласників багатоквартирних будинків «Донська 22» заборгованість у сумі 1922 грн.  34 коп.  

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Товариства співвласників багатоквартирних будинків «Донська 22» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.  

Стягнути з ОСОБА_1   на користь держави  судовий збір в сумі 51 грн.  

Заочне рішення може бути переглянуте Сніжнянським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області  через Сніжнянський міський суд.  

Головуюча :