Справа № 2-363/09р.  

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

16 жовтня 2009 року       Сколівський районний суд Львівської області  в складі:  

головуючого - судді     Гуменної Н.М.  

при секретарі  -            Трембач М.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні водозабірником,  

в с т а н о в и в  :  

Позивачі звернулись в суд з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просять зобов»язати відповідача не чинити перешкод в користуванні водозабірником, що  розташований в урочищі «Обшар» с. Волосянка Сколівського району Львівської області. Свої позовні вимоги мотивують тим, що у 1972 році до будинку було проведено водозабірник. Приблизно у 1980 році водозабірником почав користуватись ОСОБА_2 Протягом останніх років відповідач чинить перешкоди в користуванні водозабірником, мотивуючи тим, що водозабірник проходить по його земельній ділянці. Хоча в дійсності водозабірник проходить на глубині до 1м. і не створює жодних перешкод в користуванні земельною ділянкою.  

В судовому засіданні позивачі дали пояснення аналогічні наведеним. Просять позов задоволити.  

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час розгляду справи, в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив і заяву про відкладення судового засідання чи розгляд справи у його відсутності не подав.  

Відповідно до ч.1 ст.224, ч.1 ст.225 ЦПК України суд визначив причини неявки відповідача неповажними, та з урахуванням думки позивачів, ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.  

Суд, заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.  

Відповіднодо ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути припинення дії, яка порушує право.  

Як вбачається з матеріалів справи, акту від 26.12.2008 року, водозабірником щодо якого винник спір користуються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 користується своєю криницею, яка знаходиться на його подвір»ї.  

Згідно довідки виданої Волосянківською сільською радою №138 від 15.10.2009 року земельна ділянка в урочищі «Обшар» в с.Волосянка Сколівського району Львівської області, на якій знаходиться водозабірник громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не знаходиться в приватній власності.  

Як встановлено в судовому засіданні, забруднення водозабірника, що знаходиться в урочищі «Обшар» с.Волосянка Сколівського району Львівської області відбувається з вини відповідача ОСОБА_3 Останній чинить позивачам перешкоди в користуванні водозабірником.  

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач самовільно,   безпідставно забруднює водозабірник,   чим порушує право позивачів на користування ним, суд приходить до висновку, що його слід зобов»язати   не чинити позивачам перешкод в користуванні водозабірником, що розташований в урочищі «Обшар» с. Волосянка Сколівського району Львівської області  

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Вимоги позивачів, щодо стягнення з відповідача 16 грн. 00 коп. судових витрат, слід задоволити, оскільки такі документально підтвердженні.

Керуючись ст.ст. 10-12,60,88,213,215,218,224,225 ЦПК України, ст.ст.15,16 ЦК України, суд  

в и р і ш и в  :  

Позовну задоволити.  

Зобов»язати ОСОБА_3  не чинити перешкод в користуванні водозабірником, що знаходиться  в урочищі «Обшар» с.Волосянка Сколівського району Львівської області  

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 16 /шістнадцять/ грн. 00 коп. судових витрат.  

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Сколівського районного суду Львівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Крім того апеляційна скарга на дане рішення може бути подана до Сколівського районного суду Львівської області без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення може бути переглянуте Сколівським районним судом Львівської області, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Суддя               Н. Гуменна