Справа №1-209/07 ПРИГОВОР

Именем Украины

30.01.07г. Суворовский районный суд г. Херсона в составе:

председательствующей судьи                                     Колесниченко Т.Е.

при секретаре                                                                                  Смоленской Н.Б.

с участием: прокурора                                                                     Снигур А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Херсоне дело по обвинению - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее не судимого,-в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины,

у с г а и о в и л :

ОСОБА_1 05.06.2006 г. около 23.00 час. находясь возле дома АДРЕСА_1, открыто без применения физического насилия, завладел имуществом потерпевшего ОСОБА_2, а именно: мобильным телефоном "Samsung D500", стоимостью 1600 грн., в котором был чип оператора "Джине", стоимостью 50грн, причинив тем самым ущерб последнему па сумму 1650 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, пояснил, что взял у потерпевшего телефон и собирался вернуть на следующий день.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина так же подтверждается:

· заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой ОСОБА_2 причинены легкие телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадин лица (Л.д.36-37);

· протоколом опознания, в ходе которого ОСОБА_2 опознал ОСОБА_1 как парня, который 05.06.06 г. около 23.00 находясь па ул.Суворова в г.Херсоне, без применения физического насилия, завладел его мобильным телефоном "Samsung D500" (Л.д. 41);

· заявлением потерпевшего о возмещении ему материального ущерба (Л.д. 42).

· протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в ходе которой они подтвердили свои показания (Л.д. 59).

Оценивая нее собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества.

При избрании наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание подсудимым своей вины и раскаяние, совершение преступления впервые, возмещение причиненного ущерба, и считает возможным его исправление без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 322-324 УПК Украины, суд,-

Приговорил:

ОСОБА_1 по ст. 186 ч. 1 УК Украины к штрафу в размере 850 грн.

Вещественные доказательства по делу хранить при деле.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о

невыезде.                               

Приговор может бить обжалован апелляционный суд Херсонской области в., 15-дневный срок со дня его провозглашения через Суворовский райсуд г. Херсона.