Дело № 1-183/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 января 2007 г. Суд Суворовского района г. Херсона в
составе:
пред-щего судьи Смирнова Г.С. при секретаре Сичовой О.В. с участием прокурора Снигур А.Л. адвоката ОСОБА_1
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Херсоне дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее судимого 22.02.1990г. Заводским райсудом г. Николаева по ст.140 ч.1 УК Украины к 1г. 6 мес. л/св. с применением ст.46-1 УК Украины отсрочкой исполнения приговора на 2 г.; 18.09.1991г. Заводским райсудом г. Николаева по ст.141 ч.2,43 УК Украины Зг. л/св.; 01. Об.1995г. Каменским райсудом Черкасской области по ст.229-6 ч.1 УК Украины к 1г. л/св.; 12.09.1997г. Днепровским судом г. Херсона по ст.140 ч.3,145 ч.1,42 УК Украины к Зг. л/св.; 19.04.2001г. Ватутинским райсудом г. Киева по ст.140 ч.3,145 ч.1,42 УК Украины к 5г. л/св.; 20.04.2004г. Николаевским райсудом Николаевской области по ст.391,71 УК Украины к 2 г. л/св. - в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 10 октября 2006г. около 10.00 час. из корыстных побуждений, путем отжима входной двери, проник в кв.АДРЕСА_1, откуда тайно похитил принадлежащие ОСОБА_3 телевизор «Самсунг» стоимостью 600 грн., золотую цепочку- 1000 грн., золотой браслет - 1000 грн., два золотых кольца стоимостью по 200 грн. каждое, трубку от радиотелефона «Панасоник» - 207 грн., сапоги женские- 400 грн., 5 книг не представляющих ценности, а всего имущества на сумму 3 60 7 грн.
В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и пояснил, что 10.10.06г. утром он вышел из дома, взяв с собой гвоздодер с целью совершить кражу из какой-то квартиры. По ул. Сенявина в одном из домов он гвоздодером взломал дверь и украл из квартиры золотые изделия: браслет, цепочку, два кольца, а также телевизор, трубку от радиотелефона, сапоги, несколько книг, которые перевез к себе домой. Количество и сумму похищенного признает.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества ( кража) , совершенное повторне проникновением в жилище.
Гражданский иск возмещен в полном объеме.
При избрании подсудимым меры наказания, суд учитівает. характер и степень общественной опасности содеянное личность подсудимого характеризующегося посредственно, возмещение ущерба, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_2 виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех) годам лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбывания наказания исчислять с 11 октября 2006 г.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней - содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_2 НДЕКЦ при УМВД Украины в Херсонской области за проведение экспертизы 188,30 грн.
Вещественные доказательства считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_3.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток со дня оглашения приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в апелляционный суд Херсонской области через суд Суворовского района г. Херсона.