Дело№ 1-252 2007 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 февраля 2007 года Коминтерновский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего - судьи Бенедик А.П.
при секретаре - Прилипко А.С.
с участием прокурора - Костяного А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого,
не работающего, зарегистрированного и проживающего АДРЕСА_1
ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
23.10.2006 года, около 17 час. 20 мин., ОСОБА_1, находясь в помещении чердака 1-го подъезда дома АДРЕСА_1, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, с помощью двух полимерных бутылей и имеющегося у него каннабиса, путем выкуривания, незаконно изготовил наркотическое средство- смолу каннабиса, образовавшееся на внутренней стороне полимерной емкости.
23.10.2006 года, около 17 час. 30 мин., ОСОБА_1, находясь в помещении чердака 1-го подъезда дома АДРЕСА_1, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него полимерный бутыль с наслоениями вещества на внутренней поверхности, являющиеся, согласно заключения химической экспертизы № 2814 от 03.11.2006 года, особо опасным наркотическим средством - смолой каннабиса, весом 0, 57 грамма, который ОСОБА_1 незаконно хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным в инкриминируемом ему преступлении признал себя полностью, отказавшись от дачи пояснений, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина также подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами, объективность и достоверность которых подсудимый не оспаривает.
Считая вину подсудимого ОСОБА_1 полностью доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины - незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим /л.д. 50/, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит /л.д. 56, 57/, по месту жительства характеризуется положительно /л.д. 53/. Согласно акта НОМЕР_1 судебно-наркологической экспертизы от 24.11.2006 года ОСОБА_1 страдает психическим и поведенческим расстройством вследствие употребления конопли и стимуляторов без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что подсудимым совершено преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к числу преступлений средней тяжести, совокупность сведений о его личности, а также отношение к содеянному, и считает возможным при назначении наказания подсудимому применить ст.75 УК Украины.
В ходе досудебного следствия вещественными доказательствами признаны: по эпизоду сбыта ОСОБА_1 наркотических средств и ядовитых веществ - каннабис, весом 0,06 грамма; фольговый блистер с надписью на нем «Трамадол 10 капсул по 50 мг.» и маркировочным обозначением « НОМЕР_2», в котором находится семь желатиновых капсул красного цвета с мелкодисперсным порошком белого цвета; по эпизоду незаконного изготовления и хранения наркотических средств - ПЭТ-бутль в деформированном /разрезанном/ состоянии с этикеткой с надписью «Рогань Веселый Монах», с наслоениями на внутренней стороне наркотического средства - каннабиса, весом 0,57 грамма. Постановлением следователя СО Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Харьковской области материалы уголовного дела по эпизоду сбыта ОСОБА_1 наркотических средств и ядовитых веществ выделены в отдельное производство для дополнительной проверки /л.д. 22/.
В соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины суд разрешает судьбу вещественных доказательств по эпизоду незаконного изготовления и хранения наркотических средств ОСОБА_1
По делу имеются судебные издержки за проведение технико-криминалистической экспертизы в сумме 188 грн. 30 коп., которые суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием на один год.
В соответствии с п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 188 грн. 30 коп., перечислив их НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код 25574728, р/с № 35229002000143, УДК в Харьковской области, МФО 851011.
Вещественные доказательства: ПЭТ-бутль в деформированном /разрезанном/ состоянии с этикеткой с надписью «Рогань Веселый Монах», с наслоениями на внутренней стороне наркотического средства - каннабиса, весом 0,57 грамма, хранящийся в камере хранения
вещественных доказательств ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области /в полиэтиленовом пакете, опечатанного биркой: ЭКЛ РОВД в Харьковской области, вещдок, эксп.№ 2814/ - уничтожить.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
С У Д Ь Я А.П.БЕНЕДИК