Справа № 2-2977/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
30 жовтня 2009 року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:
головуючої судді - Варнавської Л.О.,
при секретарі - Лискіній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сніжне Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства “Укрвуглеторфреструктуризація» в особі Відокремленого підрозділу Торезької виконавчої дирекції по ліквідації шахт про зобов’язання по забезпеченню квартирним вугіллям, -
В С Т А Н О В И В:
25.09.2009 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Державного підприємства «Укруглеторфреструктуризація» в особі Відокремленого підрозділу Торезької виконавчої дирекції по ліквідації шахт про зобов’язання по забезпеченню квартирним вугіллям , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем за 2 півріччя 2007 року та 2 півріччя 2008 року їй не надане побутове вугілля відповідно до вимог ст. 43 Гірничого Закону України. Тому позивач просить зобов’язати відповідача вивезти квартирне вугілля у кількості 5,9 т.
В судове засідання позивачка не з’явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримує у повному обсязі., не заперечує проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.
Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 також надав заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 43 Гірничого закону України № 1127-ХІV від 6 жовтня 1999 року підприємства з видобутку вугілля та вуглебудівні підприємства безоплатно надають вугілля на побутові потреби у розмірі, що визначається колективним договором, пенсіонерам, які пропрацювали на підприємствах з видобутку (переробки) вугілля, вуглебудівних підприємствах: на підземних роботах — не менше ніж 10 років для чоловіків.
Судом встановлено, що позивач, відповідно до вимог ст.43 Гірничого Закону України має право на безоплатне забезпечення вугіллям, відповідно до довідки № 9/01-2069 від 22.09.2008 року заборгованність по забезпеченню квартирним вугіллям за 2 півріччя 2007 року складає 2,95 т. та за 2 півріччя 2008 року в кількості 2.95 т., тому позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Позивачем при поданні позову був сплачений судовий збір у сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
У зв’язку з цим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. та судовий збір у сумі 8 грн. 50 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 88, 209, 130, 174, 212,213, 214, 215 ЦПК України, постановою КМУ № 1258 від 21.12.2005 р., ст. 43 Гірничого Закону України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства “Укрвуглеторфреструктуризація» в особі Відокремленого підрозділу Торезької виконавчої дирекції по ліквідації шахт про зобов’язання по забезпеченню квартирним вугіллям, - задовольнити.
Зобов’язати Державне підприємство “З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств « Укрвуглеторфреструктуризація» вивезти ОСОБА_1 побутове вугілля у кількості 2950 кг. за друге півріччя 2007 року
Зобов’язати Державне підприємство “З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств « Укрвуглеторфреструктуризація» вивезти ОСОБА_1 побутове вугілля у кількості 2950 кг., за друге півріччя 2008 року.
Стягнути з Державного підприємства “З ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств”ДП “Укрвуглеторфреструктуризація» на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір у сумі 8 грн. 50 коп.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява позивача про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуюча:
- Номер: 6/488/126/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2977/2009
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Варнавська Людмила Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2024
- Дата етапу: 10.09.2024
- Номер: 6/488/126/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2977/2009
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Варнавська Людмила Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2024
- Дата етапу: 19.09.2024