Справа № 2-679/09  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

10.02.2009 року                                                                                          м. Донецьк  

Пролетарський районний суд м.Донецька у складі:  

головуючого судді                                 Агєєва О.В.  

при секретарі                                           Матроскіної Н.А.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” до ОСОБА_1 “ про стягнення заборгованості ”,  суд –  

ВСТАНОВИВ:  

10.01.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання. Вказавши, що останній мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Прожекторна, 2/34. В повному обсязі відповідач не сплачує послуги їх підприємства, через що утворилась заборгованість за період з 01.03.2007 року по 01.10.2008 року у сумі 2950 гривень 64 копійок, яку останній у добровільному порядку не сплачує, просив суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи.  

Представник позивача в судове засідання не з”явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.  

Відповідач  в судове засідання не з’явився,  про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Суд, на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.  

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, що регулюються Житловим кодексом України.  

Згідно з вимогами ст.ст.67, 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги, у том числі послуги з теплопостачання.  

Згідно витягу з особистого рахунку вбачається, що відповідач ОСОБА_1 мешкає у квартирі, розташованій за адресою: м. Донецьк, вул. Прожекторна, 2/34 (а.с.3), є її наймачем, а відповідно і повинна нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.  

Згідно розрахунку (а.с.4) заборгованість відповідача за використані послуги з теплопостачання за період з 01.03.2007 року по 01.10.2008 року, складає 2950 гривні 64 копійок. Остання і повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача.  

Згідно вимог ст.88 ч.1 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, що були сплачені останнім при зверненні до суду.  

Згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради № 17/4 від 24.01.2008 року, був звільнений від сплати судового збору у дохід держави, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок, в дохід держави.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 67,68 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226  ЦПК України, суд –  

ВИРІШИВ:  

Позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” до ОСОБА_1 “ про стягнення заборгованості ” – задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ККП „Донецькміськтепломережа” суму заборгованості за надання послуг з теплопостачання за період з 01.03.2007 року по 01.10.2008 року у сумі 2950 гривень 64 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, а разом 2980 гривень 64 копійки на р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ “Мегабанк”, МФО 351629, ОКПО 33257089.  

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави, в розмірі 51 гривні 00 копійок.  

Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.  

Суддя:                 О.В. Агєєв