2п-5300/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
3 листопада 2009 р. м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
судді - Микуляк П.П.
при секретарі - Король К.І.
з участю представника ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» – Старовойтової Р.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Ужгороді справу за позовною заявою ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Ужгородського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-
ВСТАНОВИВ:
ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Ужгородського РЕМ звернулося до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що споживач ОСОБА_1 в порушення Закону України «Про електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією для населення» протягом тривалого часу не здійснює оплату за спожиту електроенергію і станом на 08.07.2009 року сума заборгованості складає 437,67 грн.
В судовому засіданні представник ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» Старовойтова Р.І. - позовні вимоги підтримала та просила суд винести заочне рішення, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 437,67 грн. та судові витрати.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, про причини не явки суд не повідомила, а тому в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1999 року та «Правил користування електричною енергією для населення», затв. Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р., Ужгородським РЕМ структурним підрозділом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» відповідачці ОСОБА_1 надаються послуги з постачання електричної енергії, останній встановлено електролічильник та відкрито особовий рахунок НОМЕР_1, а споживач в свою чергу зобов’язаний своєчасно вносити плату за спожиту електроенергію відповідно до встановлених тарифів.
Надання послуг позивачем та споживання їх відповідачем слід розцінювати, як дії осіб, з якими закон, зокрема ст.11 ЦК України, пов’язує підстави виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань).
Згідно ст.509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов’язана вчиняти на користь другої сторони певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
До правовідносин, які виникли з односторонніх правочинів, застосовуються загальні положення про зобов’язання до договору, якщо це не суперечить актам цивільного законодавства.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку Правил користування електричною енергією для населення.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що абонент - споживач ОСОБА_1 оплату за надані їй послуги з електричної енергії не проводила. З розрахунку боргу по особовому рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1, мешк. АДРЕСА_1, слідує, що заборгованість відповідачки за період з 20.12.2007 р. по 08.07.2009 року складає 437,67 грн..
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 437,67 грн., а також у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України понесені позивачем витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., держмито в розмірі 51 грн., та на користь держави витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 грн.
Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 224, 226, 227, 233 ЦПК України, суд ,-
Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 437,67 грн. , витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та державне мито в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Микуляк П.П.