ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1717/2112/2012

06 листопада 2012 року                                                                       смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1 (паспорт: СР № 666729, вид. Рокитнівським РВ УМВС України в Рівненській області 16.03.2000 року), уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

          10 вересня 2012 року в с. Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області ОСОБА_1 не виконав обов’язків щодо належного виховання неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 10 вересня 2012 року о 1-й годині 30 хвилин вчинив в с. Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області дрібне хуліганство.

          ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що дійсно 10 вересня 2012 року о 1-й годині 30 хвилин його неповнолітній син з іншими підлітками вчинив бійку із жителями с. Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області. Із сином провів бесіду, обіцяє більше уваги приділяти вихованню дітей.

З’ясувавши обставини справи встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

          Винність ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 036348, матеріалами справи.

          Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 184, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян –85 (Вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                  Т.С. Феха.