Справа № 2-942/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня  2009  року                                                                                місто Донецьк

 Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді                               Ульяніч І.В.

при секретарі                                                  Гусєвої Ю.О.,

за  участю   позивачів                                    ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника позивача  ОСОБА_2 –         ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2  до  Пролетарської  районної в м. Донецьку ради,  треті особи: Третя державна нотаріальна контора м. Донецька   "Про  визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування",  -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2009 року позивачі  звернулись до суду з позовом до  Пролетарської  районної в  м. Донецька  ради, третя особа:  Третя Донецька державна нотаріальна контора  «Про  визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування", вказавши, що  на підставі договору купівлі-продажу від 03.07.1969 року їх батьку ОСОБА_6 належав житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: м. Донецьк-32,  вул. Рум»янцева, 19. Дане домоволодіння було придбане їх батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час шлюбу.     Після  придбання будинку договір купівлі-продажу не був  зареєстрований в БТІ м. Донецька, внаслідок юридичної недосвідченості батьків.

В спірному домоволодінні мешкали батьки позивачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а також  позивачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2.

24.10.1995 року  мати позивачів ОСОБА_7 померла. Після її смерті відкрилось спадкове майно у вигляді Ѕ частини вищевказаного будинку, яке   прийняв її чоловік та батько позивачів ОСОБА_6, який  постійно проживав та був зареєстрований  в будинку, але заяву про прийняття спадщини до Третьої державної нотаріальної контори не подавав.  

20.06.2006 року помер батько позивачів ОСОБА_6. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді спірного домоволодіння, яке прийняли позивачі по справі,  як спадкоємці 1 черги.  Однак позивачі не мають можливості оформити спадкові права через нотконтору, так як  право власності на житловий будинок не було  реєстраційно в БТІ. Тому вони змушені  звернутися до суду і просили  постановити рішення, яким визнати за ними право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: м. Донецьк-32,  вул. Рум»янцева, 19, який залишився після смерті   батька    ОСОБА_6.    

У судовому засіданні   позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, та представник позивача ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_4,  позовні вимоги підтримали та просили постановити рішення, яким визнати право власності на вказаний будинок та   надвірні споруди  за ними по ј  частини  за кожним, так як вони прийняли спадщину після смерті батька, інших спадкоємців, крім них, не має.

Представник відповідача -  Пролетарської  районної в м. Донецьку ради  у судове засідання не з’явився, але надав заяву, в якій  просив розглянути справу у їх  відсутність та постановити рішення згідно чинного законодавства.

Представник третьої особи - Третьої Донецької Державної нотаріальної контори у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав письмову заяву з проханням слухати справу у їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення  позивачів, представника позивача,  дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних  підстав.

Згідно дублікату  договору купівлі-продажу  від 03.07.1969 року, посвідченого нотаріусом Третьої державної нотаріальної контори м. Донецька  (а.с. 6,41,42),  вбачається, що ОСОБА_6 придбав у ОСОБА_8 житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: м. Донецьк-32, вул. Рум»янцева, 19. Згідно копії технічного паспорта,  виданого  КП БТІ м. Донецька   12.11.2008 року, вбачається, що  будинок за адресою: м. Донецьк-32, вул. Рум»янцева, 19,  проінвентарізовано за ОСОБА_6 на підставі вищевказаного договору, але реєстраційний номер відсутній  (а.с.13-15).

Згідно ст. 328 ЦК України  - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.  334 ЦК України - право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно копії запису акту про шлюб № 1688 від 14.12.1954 року  вбачається, що ОСОБА_6  зареєстрував шлюб з  Павлик  (дівоче прізвище Смазнова) ОСОБА_9 (а.с.7).

Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.  

Згідно наданих копій  свідоцтв  про народження батьками позивачів ОСОБА_1 (дівоче прізвище Павлик) Н.І., ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7  (а.с.10-12).  Згідно  довідки  Донецького міського відділу РАЦС від 05.12.2008 року № 919/03-85 ОСОБА_10 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11  05.09.1974 року, актовий запис № 2847, після одружання дружина почала носити прізвище ОСОБА_11 (а.с.23)

З наданих суду копій  свідоцтв   про смерть вбачається, що ОСОБА_7  померла 22.10.1995  року, а  ОСОБА_6 помер 15.04.2006 року   (а.с.8,9).

Житловий  будинок (Літ.Ж) с тамбуром та надвірними  спорудами за адресою: м. Донецьк-32, вул. Рум»янцева, 19, були прийняті в експлуатацію рішенням № 795/5  виконавчого комітету  Пролетарської районної в  м.Донецьку  ради  від 10.12.2008 р. (а.с. 16-18).

Згідно копії домової книги  позивачі ОСОБА_12 та ОСОБА_2  зареєстровані в будинку за адресою: м. Донецьк-32, вул. Рум»янцева, 19,  ОСОБА_2  з 08.02.1977 року, а ОСОБА_1 з  27.07.1984 року по теперішній час (а.с.19-22).

Згідно довідки  КП БТІ м.Донецька № 0038 від 27.01.2009 року житловий будинок за адресою: м. Донецьк-32, вул. Рум»янцева, 19, зареєстрований на підставі свідоцтва про право на спадщину № 3350, виданого Третьою державною нотаріальною конторою м. Донецька 23.06.1969 року за ОСОБА_13 (а.с.33).

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи та згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи)  та Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти, спадкові  договори) вбачається, що спадкодавець ОСОБА_6 заповіту не залишав, після його смерті  з заявою про прийняття спадщини  звернулись позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_5  та ОСОБА_2   (а.с.34-40,45-47).  

Згідно ст.  1223 ЦК України -  право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності зі ст. 1261 Цивільного Кодексу України  в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця і той з подружжя, який його пережив.

Згідно ст..  1267 ЦК України  - частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно ст.  1268 ЦК України  - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

 Згідно ст. 1269 ЦК України  - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається із наданих документів, спадкодавець ОСОБА_6 набув право власності на спірне домоволодіння на підставі не забороненої законом, зокрема згідно договору купівлі-продажу від  03.07.1969 року, але даний договір не  був зареєстрований в установленому законом порядку. Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, та  ОСОБА_2 є  дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_7  та  прийняли  спадщину у вигляді  спірного домоволодіння.  

Таким чином, аналізуючи наведені докази у суду є всі підстави для визнання за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, та  ОСОБА_2  І .   права власності на  будинок  №  19  по вул. Рум»янцева  в м. Донецька, який  залишився  в спадщину після смерті  їх батька ОСОБА_6, в рівних частках.

      На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

 Позов ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2  до  Пролетарської  районної в м. Донецьку ради,  треті особи: Третя державна нотаріальна контора м. Донецька   "Про  визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування"   - задовольнити.       

 Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2  право власності,  по ј частині за кожним,  на   домоволодіння, розташоване за адресою: м. Донецьк-32, вул. Рум»янцева, 19,  яке складається із: житлового будинку Літ.Ж-1, тамбуру літ.ж1,  з надвірних споруд: літньої кухні літ. Б, прибудови до літньої кухні літ. б2, ганку літ. б3, сараю  літ. В, погребу літ.Д, бесідки літ. Е, убиральні літ. Г, огородження № 1-3,  трубопроводу  1, в порядку спадкування  за законом після смерті  ОСОБА_6, померлого  15.04.2006 року.    

 Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

 Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Суддя:        підпис                                                             ОСОБА_14      

Копія вірна:        Суддя:                                                      Секретар:                                                                                                        

Справа № 2-942/09

РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня  2009  року                                                                                місто Донецьк

 Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді                 Ульяніч І.В.

при секретарі                                    Гусєвої Ю.О.,

за  участю   позивачів                      ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника позивача  ОСОБА_2 – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2  до  Пролетарської  районної в м. Донецьку ради,  треті особи: Третя державна нотаріальна контора м. Донецька   "Про  визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування",  -

      На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

 Позов ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2  до  Пролетарської  районної в м. Донецьку ради,  треті особи: Третя державна нотаріальна контора м. Донецька   "Про  визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування"   - задовольнити.       

 Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2  право власності по ј частині за кожним на   домоволодіння, розташоване за адресою: м. Донецьк-32, вул. Рум»янцева, 19,  яке складається із: житлового будинку Літ.Ж-1, тамбуру літ.ж1,  з надвірних споруд: літньої кухні літ. Б, прибудови до літньої кухні літ. Б2, ганку літ. Б3, сараю  літ. В, погребу літ.д, бесідки літ. Е, убиральні літ. Г, огородження № 1-3,  трубопровід 1, в порядку спадкування  за законом після смерті  ОСОБА_6, померлого  15.04.2006 року.    

 Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

 Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Суддя:                                                                     І.В. Ульяніч