Дело № 1-1082/2009  

П Р И Г О В О Р  

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы  

  06 октября 2009 года Малиновский районный суд города ОСОБА_1 в составе:  

председательствующего                 Ищенко А. В.  

при секретаре                   Аничкиной Е. А.  

с участием прокуроров                 Непорады В. Н.  

ОСОБА_1  

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:    

ОСОБА_2   ,                ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего в ОАО «Укравтозапчасти» на должности комплектовщика, зарегистри-рованного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,  

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч 1 УК Украины, – суд  

УСТАНОВИЛ:  

30 апреля 2009 года, примерно в 22 часа 00 минут, ОСОБА_2, находясь на углу улиц Черкаской и Ангарской в городе Одессе, у неустановленного досудебным следствием лица незаконно приобрёл особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещён  - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин), которое стал с того времени незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.  

30 апреля 2009 года примерно в 22 часа 15 минут сотрудниками милиции на улице Магистральной в городе Одессе был задержан ОСОБА_2, у которого в ходе личного осмотра было обнаружено и изъято в пачке из-под сигарет медицинский шприц с жидкостью желтого цвета, которая согласно заключению химико-биологической экспертизы № 766 от 13 мая 2009 года является особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещён – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина  или препаратов, которые их содержат, содержащий метанфетамин (первитин), массой по сухому остатку 0,316 грамма, которое последний незаконно приобрёл и  хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.  

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, подтвердив обстоятельства совершённого им преступления, изложенные выше, в содеянном раскаялся, согласился на сокращённую форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были разъяснены.  

Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, признаёт нецелесообразным исследование доказательств помимо допроса подсудимого в отношении тех фактических обстоятельств дела, так как они никем не оспариваются.  

С учётом всех установленных обстоятельств дела суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 309 ч 1 УК Украины по признакам: незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.  

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела.  

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт то, что  подсудимый признал полностью свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном.  

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.  

Кроме того, суд учитывает то, что ОСОБА_2 положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, впервые привлекается к уголовной ответственности.  

С учётом вышеизложенного суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, поэтому ему следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции вменяемой статьи.  

Судебные издержки подлежат взысканию со ОСОБА_2 в полном объёме.  

Руководствуясь ст. ст. 321-324, 327, 330-335, 343 УПК Украины, – суд  

ПРИГОВОРИЛ:  

ОСОБА_2   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1700 (одной тысячи семьсот) гривен.  

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежней – подписку о невыезде.  

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в размере 345 (трёхсот сорока пяти) гривен 18 копеек (л.д. 58-63).  

  Вещественные доказательства: полимерный пакет, содержащий пачку от сигарет «Мальборо», содержащая полимерный медицинский шприц с обрезанным поршнем, в котором находится прозрачная жидкость жёлтого цвета массой по сухому остатку 0,316 грамм – уничтожить после вступления приговора в законную силу (л.д. 54, 65-6 ).  

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через суд, его постановивший, в течение 15 суток с момента провозглашения.  

Судья: