Cправа № 2-а-890/2009р.  

Постанова  

Іменем   України  

  8 жовтня  2009 року  

  Теребовлянський районний суд Тернопільської області  

  у складі: головуючого судді   Бойка І.І.  

  при секретарі Зіньковській Н.Д.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Теребовля адміністративну справу за позовом   ОСОБА_1   до   ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області   , третя особа:   ОСОБА_3   ,  про визнання незаконною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -  

встановив:  

Позивач ОСОБА_1. звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2     Державної автомобільної інспекції ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, третя особа –ОСОБА_3, про визнання незаконною і скасування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення від 09 серпня 2009 року серії ВО № 093814, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн., посилаючись на те, що рухався у правій смузі, тільки у зв’язку з обгоном транспортних засобів змушений був рухатися по лівій смузі, при цьому він  не створював перешкод іншим учасникам руху. Вважає постанову неправомірною та просить її скасувати.  

У судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав, зіславшись на мотиви, наведені у позові.  

Представник відповідача ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області позову не визнав та вважає постанову про адміністративне правопорушення, що оскаржується, такою, що відповідає вимогам закону.  

Суд, заслухавши сторін, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступне.  

Постановою інспектора ОВ ДПС ОДДЗ м. Чортків УДАІ МВС України в Тернопільській області ОСОБА_3   від 9 серпня 2009 року серії ВО № 093814 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.  

Зокрема, ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він 09 серпня 2009 року о 11 год. 30 хв., керував транспортним засобом марки ОСОБА_4  д.н.з. НОМЕР_1,  в с. Плебанівка Теребовлянського району Тернопільської області по а/д, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, рухався по крайній лівій смузі, коли права була вільна від транспортних засобів чим порушив п.п.11.5 ПДР України.  

Однак, в судовому засіданні  встановлено, що позивач 9 серпня 2009 року, рухався в с. Плебанівка Теребовлянського району Тернопільської області по правій смузі, тільки у зв’язку з обгоном транспортних засобів змушений був рухатися по лівій смузі, у відповідності п. 11.5 ПДР України.  

Відповідно до пункту 11.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, на дорогах, які мають дві і більше смуги для руху в одному напрямку, виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому ж напрямку дозволяється, якщо праві зайняті, а також для повороту ліворуч, розвороту або для зупинки чи стоянкина лівому боці дороги з одностороннім рухом у населених пунктах, коли це не суперечить правилам зупинки (стоянки).  

Згідно ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.  

Протокол не складається у випадках коли відповідно до закону штраф накладається і стягується, а попередження фіксується на місці вчинення правопорушення ( стаття 258 КУпАП). Якщо під час складання постанови у справі про адміністративне правопорушення особа оспорить допущене порушення і адміністративне стягнення, що на неї накладається, то уповноважена посадова особа зобов`язана скласти протокол про адміністративне правопорушення відповідно до вимог статті 256 цього Кодексу.  

Однак, інспектором   ОВ ДПС ОДДЗ м. Чортків   УДАІ УМВС України в Тернопільській області не було складено протокол про адміністративне правопорушення, та не відібрано пояснення у позивача ОСОБА_1  

Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення. Однак, під час судового розгляду відповідачем не представлено суду належних доказів про вчинення позивачем адміністративного правопорушення, не спростовано  доводи позивача про непорушення ним Правил дорожнього руху. За таких обставин  суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_5. підлягають до задоволення.  

Керуючись ст. 251, 254, 258, 283 КУпАП, ст.11, 71, 161 КАС України, суд, -  

постановив:  

Позов задовольнити.  

Визнати незаконною та скасувати постанову інспектора ОВ ДПС ОДДЗ м. Чортків УДАІ МВС України в Тернопільській області серії ВО № 093814 від 9 серпня 2009 року  про притягнення   ОСОБА_1   до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 122 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.  

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.  

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через Теребовлянський районний суд.  

  Головуючий: