Cправа № 2-а-875/2009р.  

Постанова  

Іменем   України  

  8 жовтня  2009 року  

  Теребовлянський районний суд Тернопільської області  

  у складі: головуючого судді   Бойка І.І.  

  при секретарі Зіньковській Н.Д.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Теребовля адміністративну справу за позовом   ОСОБА_1       до   ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області   , третя особа:   ОСОБА_3   ,  про визнання незаконною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -  

встановив:  

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2     Державної автомобільної інспекції ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, третя особа –ОСОБА_3, про визнання незаконною і скасування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення від 14 вересня 2009 року серії ВО № 001137, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн., посилаючись на те, що транспортним засобом постійно користується його батько, який і оплачував страховий поліс цивільної відповідальності. Даний поліс був прострочений на один день. Просить постанову скасувати.  

У судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав, зіславшись на мотиви, наведені у позові.  

Представник відповідача ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області позову не визнав та вважає постанову про адміністративне правопорушення, що оскаржується, такою, що відповідає вимогам закону.  

Суд, заслухавши сторін, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступне.  

Постановою інспектора з дізнання ВДАІ м. Тернопіль УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 від 14 вересня 2009 року серії ВО № 001137 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.  

Зокрема, ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він 14 вересня 2009 року о 00 год. 30 хв., керував транспортним засобом марки ВАЗ 2109  д.н.з. НОМЕР_1,  в м. Тернопіль по вул. Лисенка та не мав при собі страхового полісу цивільної відповідальності, чим порушив ч. 1 ст. 126 КУпАП.  

У судовому засіданні було встановлено, що батько позивача постійно користується транспортним засобом, він і  оплачував страховий поліс цивільної відповідальності. Страховий поліс цивільної відповідальності був прострочений на один день.  

Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення. Однак, під час судового розгляду відповідачем не представлено суду належних доказів про вчинення позивачем адміністративного правопорушення, не спростовано  доводи позивача про непорушення ним Правил дорожнього руху. За таких обставин  суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.  

Керуючись ст. 251, 258, 283 КУпАП, ст.11, 71, 161 КАС України, суд, -  

постановив:  

Позов задовольнити.  

Скасувати постанову інспектора з дізнання ВДАІ м. Тернопіль УМВС України в Тернопільській області серії ВО № 001137 від 14 вересня 2009 року  про притягнення   ОСОБА_1   до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 126 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.  

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.  

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через Теребовлянський районний суд.  

  Головуючий: