У Х В А Л А
Справа № 2а – 6477/09/1570
13 жовтня 2009 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Іванова Е.А.
при секретарі Мезнер О.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Іллічівського транспортного прокурора Одеської області в інтересах держави – Міністерства транспорту та зв’язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті – Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення 1700грн., -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов позов Іллічівського транспортного прокурора Одеської області в інтересах держави – Міністерства транспорту та зв’язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті – Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1, в якому позивач просить стягнути з відповідача санкції у сумі 1700грн. на користь державного бюджету та стягнути з відповідача судовий збір.
У судовому засіданні судом оголошено заяву представника Головної державної інспекції на автомобільному транспорті від 20.08.2009р. (вхід. 36237) про відмову від позову та закриття провадження у справі й просив суд розглянути дану заяву за відсутності їх представника.
Представник прокуратури не заперечував проти закриття провадження.
Відповідно до ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Представник Головної державної інспекції на автомобільному транспорті законно та обґрунтовано скористався своїм правом, про відмову від адміністративного позову.
Суд не вбачає підстав для не прийняття відмови від адміністративного позову, так як дії позивача не суперечать закону і не порушують права, свободи та інтересів інших осіб.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуюче вищезазначене, суд вважає можливим прийняти відмову від даного адміністративного позову та закрити провадження.
Керуючись ст. ст. 51, 133, 157, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання представника Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та прийняти відмову від позову Іллічівського транспортного прокурора Одеської області в інтересах держави – Міністерства транспорту та зв’язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті – Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення 1700грн.
Провадження у справі за позовом Іллічівського транспортного прокурора Одеської області в інтересах держави – Міністерства транспорту та зв’язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті – Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення 1700грн. – закрити .
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в
5-денний строк з дня отримання ухвали, і поданням апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Суддя Іванов Е.А.