Копія

Справа №2-26/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 лютого 2007 р.           Локачинський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - голови суду Усік Н.Є.

при секретарі Боярській Н.В. з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

5 лютого 2007 року позивачка звернулась з даним позовом до суду.

Позовні вимоги мотивує тим, що подружнє життя не склалось, тому що відповідач зловживає спиртними напоями. Більше року спільним подружнім життям не проживають.

Просить розірвати шлюб, судові витрати розділити на погляд суду.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених у заяві.

Відповідач позов визнав і пояснив, що змінити нічого не можна, просить розірвати шлюб.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі та мають двоє дітей, що підтверджується свідоцтвами про реєстрацію шлюбу та народження.

Подружнє життя не склалось, тому що відповідач зловживав спиртними напоями. Між подружжям немає взаєморозуміння, взаємоповаги. Більше року не проживають спільним подружнім життям.

Вжиті судом заходи до примирення подружжя позитивних наслідків не дали.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивачки і дітей.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається із ст. 111, 112 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та з'ясовує фактичні

2

взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Отже, визнання відповідачем позову відповідає закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому його необхідно прийняти і постановити рішення про задоволення позову відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України.

Враховуючи побажання сторін суд розділяє судові витрати порівну.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130 ч.4, 174, 213-215 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований Затурцівською сільською радою Локачинського району Волинської області 27 серпня 1995 року, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8 грн. 50 коп. судового збору з кожного в користь держави.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення і може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом цього строку через Локачинський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом лише подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Головуюча     підпис Оригіналу відповідає

Голова Локачинського районного суду               Н.Є. Усік