Копія
Справа №2-19/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2007р. Локачинський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - голови суду Усік Н.Є.
при секретарі Боярській Н.В. з участю: позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2007 року позивачка звернулась з даним позовом до суду. Позовні вимоги мотивує тим, що подружнє життя не склалось через те, що чоловік зловживає спиртними напоями, систематично влаштовує сварки, бійки, не дбає про сім'ю.
Просить розірвати шлюб, судові витрати залишає за собою.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов з підстав, зазначених у позовній заяві.
Відповідач позов визнав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований у Замличівській сільській раді 22.04.1998 року. Від шлюбу є двоє дітей.
Спільне подружнє життя не склалось через відсутність в сім'ї взаєморозуміння і взаємоповаги. Відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки, бійки.
Вжиті судом заходи до примирення подружжя позитивних наслідків не дали.
Вищенаведені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивачки та дітей.
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Як вбачається із ст.ст.111, 112 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Отже, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому визнання позову необхідно прийняти і постановити рішення про задоволення позову відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України.
Згідно заяви позивачки всі судові витрати залишити за нею.
Керуючись ст.ст. 174, 10, 11, 213-215 ЦПК України, ст.110, 112 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований Замличівською сільською радою Локачинського району Волинської області 22 квітня 1998 року, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 17 гривень судового збору.
ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.
Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення і може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Локачинський районний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі лише апеляційної скарги протягом 10 днів.
Головуюча підпис Оригіналу відповідає
Голова Локачинського районного суду Н.Є.Усік