Справа № 2-1277-09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2009 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді – Ткачова О.М.
при секретарі – Грицай Н.І.
розглянувши в судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
ВСТАНОВИВ:
25.08.2009 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач у судовому засіданні зменшила розмір позовних вимог з 1/3 до ј частки заробітку (доходу) відповідача та наполягала на цих вимогах.
Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі,
Суд, заслухавши сторони , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки він визнаний відповідачем, це визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб тому що:
Відповідач по справі є батьком свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4) та який знаходився на його утриманні , а з 27.07.2009 року знаходиться на утриманні матері - позивача ОСОБА_2 (а.с. 2-6), після чого допомоги на утримання своєї неповнолітньої дитини не надає.
Рішенням Краснолиманського міського суду Лонецької області від 09.10.2009 року , яке набрало чинності 20.10.2009 року припенено стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини-Сеніна ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18).
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Таким чином є всі підстави для задоволення позову у повному обсязі.
При цьому вирішуючи питання щодо строку з якого слід стягувати аліменти , суд вважає, що їх слід стягнути з часу набуття чинності рішення суду про припинення стягнення аліментів з позивача на користь відповідача , тобіш з 20.10.2009 року.
Крім того згідно зі ст.ст.81,88 ЦПК України з відповідача у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 51,00 гривня,суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень, та відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.180-182,184,191 СК України, ст.ст.81,88,174,209,213,367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 району Горьковської області РФ на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання його неповнолітнього сина – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки його заробітку ( доходу) щомісячно починаючи з 20 жовтня 2009 року і до досягнення ним повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави у розмірі 51,00 (п'ятдесят одна ) гривня, а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 ( сто двадцять) гривень .
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили у випадку неподання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд.
Суддя