ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«25» лютого 2009 року м. Полтава Справа № 2-а- 109/09
Полтавський окружний адміністративний суд в складі судді Соколенко Ф.Ф.
при секретарі: Христич О.С.
за участю представників:
позивача: не з’явився
відповідача: не з’явився
розглянувши адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України Крюківського району м.Кременчука до ВАТ НВО НВІІПТІ вагонобудування «Техтрансмаш» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, призначених на пільгових умовах за списком №1 в сумі 8430,93 грн.
В С Т А Н О В И В:
Управління пенсійного фонду України Крюківського району м.Кременчука (далі-позивач) звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до ВАТ НВО НВІІПТІ вагонобудування «Техтрансмаш» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, призначених на пільгових умовах за списком №1 в сумі 8430,93 грн. за період з березня по грудень 2008 р. (в редакції заяви про збільшення позовних вимог від 29.12.2008 р.)
В позовній заяві позивач зазначає, що за період з березня по грудень 2008 р. за відповідачем в зв’язку із несплатою утворилась заборгованість зі сплати витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №1 в сумі 8430,93 грн.
Позивач надав клопотання про розгляд справи без його участі. Клопотання задоволено судом.
Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засідання не з’явився. Ухвали та повістки суду направленні відповідачу на адресу: м.Кременчук, вул. Республіканська, 64-а повернулись до суду з відміткою поштового відділення про вибуття відповідача. Відповідно до витягу з ЄДР №246274 серія АА від 05.09.2008 р. відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого знаходження державному реєстратору не надавав.
Згідно із ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Зважаючи, що доставка ухвали та повістки суду на адресу відповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підписом листоноші, виходячи з викладеного суд виконав свій обов’язок щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" працівникам ВАТ НВО НВІІПТІ вагонобудування «Техтрансмаш» було призначено пенсії на пільгових умовах.
За період з березня по грудень 2008 р. вказаним громадянам Пенсійним фондом було виплачено пенсії з урахуванням поштового збору на загальну суму 8430,93 грн.
Відповідно до абз. 5 ч. 2 розд. 15 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України.
Згідно з п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 N 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за N 64/8663, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій. Підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Відповідно до п. 7.5 ст. 7 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України, несвоєчасно перераховані суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій вважаються боргом.
Позивачем протягом березня - грудня 2008 р. направлялися на адресу відповідача відповідні повідомлення на загальну суму фактичних витрат на виплату та доставку виплачених пенсій в розмірі 8430,93 грн., які були отримані підприємством, але зазначені там суми відповідачем не сплачувалися, у зв'язку з чим за період березня по грудень 2008 року утворилася заборгованість в сумі 8430,93 грн .
Відповідно до ч.1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно із ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідач заперечень проти позову, доказів сплати боргу чи доказів в спростування вищевикладеного суду не надав.
Суд перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі в порядку ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, 94, ч.1 ст.158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ВАТ НВО НВІІПТІ вагонобудування «Техтрансмаш» (39608, м.Кременчук, вул.Республіканська, 64-а, ідентифікаційний код 00686316, інші відомості р/р 260060602750 в КФ «Приватбанк», МФО 331531) на користь Управління пенсійного фонду України в Крюківському районі м.Полтави (39630, м.Кременчук, вул.50 років СРСР, 9, ідентифікаційний код 22529698, р/р 25601301303 в ОПЕРВ ПО ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467) - 8430 грн. 93 коп. – витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №1.
Копію постанови направити сторонам.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ф.Ф. Соколенко
Повний текст постанови складений:27.02.2009 р.
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8 (05322) 2-78-69 E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510
«27» лютого 2009 року
№1/ 2-а-109/09 ВАТ НВО НВІІПТІ вагонобудування «Техтрансмаш».
м.Кременчук, вул.Республіканська, 64-а.
УПФУ Крюківському районі в м.Кременчуці
м.Кременчук, вул. 50 років СРСР, 9.
Полтавський окружний адміністративний суд направляє копію постанови від 25.02.09 року за позовом Управління пенсійного фонду України Крюківського району м.Кременчука до ВАТ НВО НВІІПТІ вагонобудування «Техтрансмаш» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, призначених на пільгових умовах за списком №1 в сумі 8430,93 грн.
Додатки: копія постанови.
Суддя
Полтавського окружного
адміністративного суду Ф.Ф.Соколенко