У Х В А Л А                                    Справа № 2-97/09р.  

        І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

       05 листопада 2009 року  Ізюмський міськрайонний суд Харківської області  у складі

головуючого судді - Піддубного І.А.,

при серетарі – ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою  

ОСОБА_3 до ОСОБА_4  

про стягнення аліментів            

                         в с т а н о в и в:      

 Позивачка звернулась до Ізюмського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідач про стягнення аліментів, посилаючись на те, що  згідно рішення виконавчого комітету Ізюмської міської ради народних депутатів від 06 жовтня 1995 року вона є опікуном неповнолітньої онучки  ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою у справі та знаходиться на її утриманні. Мати неповнолітньої онучки ОСОБА_3 - ОСОБА_5 померла в 1993 році, батько мешкає в м. Москві (Російська Федерація) і наразі ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, на підставі чого позивачка просить суд  стягнути з ОСОБА_4 на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

 Ізюмським міськрайонним судом Харківської області у відповідності до Конвенції про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам направлено доручення на адресу Головного управління юстиції у Харківській області для направлення для подальшого виконання:  вручення документів та допиту ОСОБА_4, який мешкає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1.

 15 жовтня 2009 року Головним управлінням юстиції у Харківській області повернуто без виконання доручення Ізюмського міськрайонного суду про вручення судових документів та допит ОСОБА_4 Як вбачається з судового документу – підтвердження про вручення документів Чертанівського районного суду м. Москви, документи не було вручено у зв»язку з   неможливістю повідомлення  ОСОБА_4 – конверти поверталися з пошти за  закінченням терміну зберігання.  

 Цього дня у судове засідання позивачка не з»явилась, але з»явився її адвокат та пояснив, що позивачка не в змозі бути присутньою у судовому засіданні тому, що вона є людиною похилого віку,  страждає на ряд тяжких захворювань, сама взагалі не пересувається. В судовому засіданні також адвокат позивачки заявив клопотання про залишення позову ОСОБА_3 без розгляду, у зв»язку з тим, що в теперішній час вона не знає точної адреси відповідача.      

  Відповідно до положень ч.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ч.5 ст.207 ЦПК України ,

у х в а л и в:  

 Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4  

про стягнення аліментів   залишити без розгляду  .

Роз”яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення  позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку доапеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів  апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

           СУДДЯ:                                                                І.А. ПІДДУБНИЙ