Справа № 2-578/2009 р.  

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

04 листопада 2009 року       Ізюмський міськрайонний суд Харківської області  

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.  

при секретарі Орловій І.С.  

з участю судового розпорядника ОСОБА_1  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм справу за позовом Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості,-  

ВСТАНОВИВ:  

Позивач в лютому 2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиті послуги. В обґрунтування позову представник позивача вказав, що відповідачі  є споживачами їх послуг. У зв'язку з цим, позивач надавав відповідачам послуги з водопостачання за адресою їх мешкання: Харківська область, м. Ізюм, вул. Пролетарська 9/7.  

Відповідачі оплату проводили нерегулярно, що привело до утворення заборгованості, станом на час розгляду справи у розмірі 2824,44 коп., про необхідність погашення якої попереджались, але міри до погашення заборгованості робили частково, створивши заборгованість. Просить суд позов задовольнити.  

Крім цього позивач просив стягнути з відповідача судові витрати пов’язані з розглядом цієї справи.  

В судовому засіданні представник позивача підтвердив обставини зазначені в позові і просив стягнути з відповідачів суму заборгованості в розмірі 2824 грн. 44 коп..  

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.  

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи,  вважає встановленими  наступні факти і відповідні їм правовідносини:  

- Відповідачі  проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. пролетарська 9/7, мають особистий рахунок у ІКВ ВКП № 24063.  

- Позивач надавав відповідачам послуги в частині забезпечення водопостачанням.  

- Відповідачі надані послуги оплачували не регулярно, хоча зобов'язані були щомісячно проводити оплату послуг, що їм надавались.  

Згідно ч.1 ст.162 Житлового кодексу України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.  

Відповідно до ч.2 ст.162 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.  

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.  

Заборгованість підлягає стягненню з відповідачів в сумі 2824,44 коп.  

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.  

Керуючись ст.ст.10,11,18209,212,214,215218,224-226 ЦПК України, ст.ст.162 ЖК України суд,-  

ВИРІШИВ:  

Позовні вимоги Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості – задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку, на користь Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства, р/р 26009301760109 філія відділення ПІБ в м. Ізюм, Харківської області, МФО 351492, код ЄДРПОУ 24673063 заборгованість по оплаті за спожиті послуги в сумі 2824 (дві тисячі вісімсот двадцять чотири) грн. 44 коп..  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства, р/р 26009301760109 філія відділення ПІБ в м. Ізюм, Харківської області, МФО 351492, код ЄДРПОУ 24673063, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.  

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у сумі 51 грн. на користь держави.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Головуючий: