Справа № 2-1059/2009 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2009 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді – Хайкіна В.М.
при секретарі – Орловій І.С.
з участю судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач в червні 2009 року подав до суду позовну заяву про визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись в заяві та судовому засіданні, що йому на підставі права власності належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачка, шлюб з якої було розірвано 12 травня 2009 року, прописана в даній квартирі, але в зазначеній квартирі не мешкає більш ніж 6 місяців, з 2007 року, її особистих речей в будинку немає, сплату комунальних послуг не здійснює, мешкає за іншою адресою. Крім цього, згідно рішення Ізюмського міськрайонного суду від 24 липня 2009 року, відповідачка позбавлена батьківських прав стосовно своїх малолітніх дітей, які мешкають разом з позивачем, знаходяться на його утриманні, та з неї стягнуті аліменти. Просить суд позов задовольнити.
В судовому засіданні позивач, представник позивача змінили свої позовні вимоги, просили суд також визнати ОСОБА_4 втратившою право користування житловим приміщенням – квартирою 2, буд.29 по вул. Пролетарській в м. Ізюм Харківської області. В обґрунтування своїх змінених позовних вимог, представник позивача пояснив, що ОСОБА_4 це мати ОСОБА_3. Вона також прописана у вказаній квартирі, але з 1994 року у вказаній квартирі не мешкає, її особистих речей в будинку немає, сплату комунальних послуг не здійснює, мешкає за іншою адресою.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, повідомлення у засобах масової інформації щодо дати та часу розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.
Зі згоди позивача, представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши показання сторони, представника сторони, вивчивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_2, на протязі тривалого часу, більш ніж 6 місяців, не мешкають, речей, які б їм належали не має, оплату за комунальні послуги не проводять, на теперішній час мешкають за іншою адресою.
Даний факт також підтверджується актом обстеження КЖРЕП-2 від 09.06.2009 року, згідно даних якого, відповідач ОСОБА_4 не мешкає у домоволодінні 2, буд.29 по вул. Пролетарській в м. Ізюм Харківської області з 1994 року та до теперішнього часу, актом обстеження КЖРЕП-2 від 09.06.2009 року, згідно даних якого, відповідач ОСОБА_3 не мешкає у домоволодінні 2, буд.29 по вул. Пролетарській в м. Ізюм Харківської області з 2007 року та до теперішнього часу.
За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,18,209,212,214,215,218224-226 ЦПК України, ст.ст.71,72 ЖК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 як таких, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_3.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
- Номер: 6/534/100/15
- Опис: видача дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1059/2009
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2015
- Дата етапу: 23.11.2015