Справа № 2 “С” –15 /2011 рік

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

17.01.2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Прудник Н.Г., при секретарі Дьяконовій Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ постановлений Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 02.10.2009 року по справі 2“Н” –5452/2009 про стягнення з неї заборгованості у розмірі 534,59 грн. та судових витрат у сумі 55,50 грн.

Заявник заперечує проти вимог стягувача, так як заборгованості у неї не має, просить суд скасувати судовий наказ.

Сторони в судове засідання не з”явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ, постановлений Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 02.10.2009 року по справі 2“Н” –5452/2009 про стягнення з неї заборгованості у розмірі 534,59 грн. та судових витрат у сумі 55,50 грн.

          Керуючись ст.ст.73,105,105-1, 106, 197, 208-210, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ постановлений Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 02.10.2009 року по справі 2“Н” –5452/2009 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 534,59 грн. та судових витрат у сумі 55,50 грн.

Роз’яснити КЖП №45, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                                    Прудник Н.Г.