УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

Справа-№2-з-2/09

09.04. 2009   року .                                                                                м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Макарик В.Я., ознайомившись з  заявою    ТЗОВ « Український промисловий банк» Тернопільська філія  про  забезпечення позову  

Встановив:  

 Позивач  звернувся до суду з заявою про забезпечення позову в якій просить  накласти арешт на грошові кошти солідарно ПАП « Конкурент» та фізичної особи ОСОБА_1 у зв'язку з тим , що позивач має намір подати заяву до суду про стягнення коштів  по договору позики.

Суд вважає, що заяву подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, оскільки  згідно ч.4 даної статті “ За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання   порушенню права інтелектуальної власності   . До заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб’єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову...    “      Будь яких доказів , що буде   порушено право інтелектуальної власності    заявником суду не представлено ,  а з доданих матеріалів та викладеного в позовній заяві вбачається, що позивач має намір звернутися до суду з майновим позовом.

Керуючись ст. 153 п.8  ЦПК України, суд  

Ухвалив:  

Повернути ТЗОВ « Український промисловий банк» Тернопільська філія  заяву про  забезпечення позову та додані до неї документи.

Ухвала  суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.  

Заяву  про апеляційне оскарження ухвали  суду  може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви  про апеляційне оскарження.  

Суддя: